前言：

在学习黑马教学const修饰指针的时候，碰到一个问题如下 在.cpp文件下编译时出现报错，.c文件下不报错 。这种能骗过编译器的写法不提倡。在严格的编译器上都是UB（undefined behavior ）行为无法通过编译。

1. .cpp文件：

问题分析：类型不对 要改成int*p=(int*)&a,而且用指针去访问一个不对的东西，访问就是读写，是一个未定义行为。

改成int*p=(int*)&a 但是结果却是a=10,*p=100；我们是需要a=*p=100。
为了改善这种状况，我们可以在定义a时再加一个volatile修饰，避免编译器优化：

2. .c文件：

**问题分析：**直接这样写在.c文件下不报错，是因为visual studio做了优化，这是在混过编译器，不可取，所以以后const修饰，还是同意写成以下格式

volatile const int a = 10;
	int* p = (int*)&a;
	*p = 100;

visual studio有自动优化效果所以在.c文件下能实现这种功能,下面是我用特制开了严格模式的dev c++ 出现的情况：
可以看出其实这种写法是不可取的，不能因为能蒙混过部分编译器而去使用这种写法！！！