有一天你不用普罗米修斯,也能实现这个功能,那就代表你把普罗米修斯吃透了。创新的前提是真正先把一个东西啃透,看清本质。

有一天你不用普罗米修斯,也能实现这个功能,那就代表你把普罗米修斯吃透了。

就像不用px4_command实现T265定点指点,那就代表你把px4_command吃透了,清楚了其本质,不用它也可以。自己拿realsense-ros vision_to_mavros  mavros三个节点就可以实现T265定点了,再写个节点发送期望位置就可以实现T265指点了。

甚至不用vision_to_mavros实现T265定点,代表你清楚了vision_to_mavros的本质。

你越是能吃透一个东西,越是能不受其束缚。

那些清楚本质的人,就自己写XTDrone,自己写普罗米修斯,对吧,不用用别人现成的。而不是非要用GAAS,这只是打个比方。

https://blog.csdn.net/sinat_16643223/article/details/114042279

我希望哪天吃透了SLAM算法,看那些也能够自己写一个出来,而不是只会用别人现成的。

卡尔曼滤波你认清本质是线性最小方差估计,那你自然就能够改进,是不是可以非线性等等的,所以你真正啃透一个东西认清一个东西的本质才能创新,改进。

ROS功能包吃透了你就可以大胆地删改了,对不对,灵活玩转。

论文我想也是的,所以真正创新的前提应该是先把一个东西真正啃透吃透,自然就能够创新了,这或许才是关键所在!!!!!!

所以你真正想在哪方面发论文,就去把那方面的东西先真正啃透吃透,抓住本质,看透看穿,自然就不用束缚于人,自然就能写出自己的普罗米修斯,写出自己的论文。

你想写个飞控出来,那前提也是如此吧,真正把现有的飞控真正吃透啃透了,不光知其然,更知其所以然。那你自然能做出自己的飞控了。

就像你之前玩无人机也是,F450也好,F330也好,真正玩烂了你自己就清楚他们机架的不足,你就想改进,对不对,你把一个东西吃透之后就知道它的不足,你就可以改进。

所以你想写论文,先去真正啃透一个东西,控制算法也好,SLAM算法也好,VIO也好,真去去啃透啃烂!!!看清本质,你自然有想法有点子。你对这方面已经非常熟悉了。真正把一个东西玩得烂熟, 这也是需要你真正花时间的,不是短时间突击的,需要真正积淀的。

你可以去看看从零手写VIO的课,看看别人是怎么把VIO弄透的。

你啃得越透,你解决的问题也就越核心。
 

而且一个东西啃得越透往往是越有意思的。

未来你还是需要选择一个方向去深入,我希望你选择你感兴趣的方向,那样可能才能长久。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/sinat_16643223/article/details/114045110