一、利益博弈中两套规则的使用
1、两套规则的使用
利益博弈 时 , 某事物 利于 A 方 的利益 , 损害 B 方 的利益 ,
两个 利益联盟 A 和 B 会 打着 第一套规则 ( 显性规则 - 道德 / 仁义 / 法律 ) 的旗号 , 去争取 第二套规则 的 利益 ;
不能 用 第一套规则 , 要挟 / 胁迫 一方放弃 第二套规则 的利益 , 这是傻逼行为 , 只有傻子才会被 要挟 / 斜坡 放弃自己的利益 ;
- 如果 这个敌人 ( 之前算 朋友亲戚 , 现在算敌人了 ) 跟自己的其它关系网没有交集 , 直接 挑明 第二套规则 , 纯粹的利益关系不好吗 ; 这基本就是撕破脸了 ;
- 如果 这个敌人 跟 自己的其它关系网有交集 , 如 : 亲戚 , 同学 ; 那就 根据 第二套规则 做出决定 , 然后使用 第一套规则 包装下 ; 留着这个关系还有用 , 先维持着 ;
2、隐藏第一套规则
不要跟人赤裸裸的谈利益 , 第二套规则 能做 , 不能说 , 成熟的做法是将其使用 第一套规则 包装一下 , 然后对外发布 ;
表面上的客套还是要维持的 , 不要把话说的太直白 ;
维系世界运转的规则 是 第二套规则 - 利益规则 ;
成熟的标志 是 看透不说透 ;
第二套规则 只能用 , 不能说 , 说出来必遭天谴 , 切忌 , 切忌 ; 这也是 很多人 讲真话 , 被人讨厌的原因 ;
行为处世 , 必须 遵 第一套规则 为 正统 , 嘴上说的 必须 符合第一套规则 , 但是底层的运行逻辑必须 遵守 第二套行为规则 ;
如 : 某位大善人想在不交税的情况下将财产赠予给家人 , 直接以家人名义成立慈善基金 , 以慈善的名义将钱转到该基金中 ;
慈善这东西 , 要是没有利益就出了鬼了 ; 不要相信任何慈善 , 不要捐钱 , 捐了钱指不定落到谁口袋里 ;
3、儒家 - 法家 / 纵横家
孔子 的 儒家思想 是 第一套规则 , 嘴上说的 , 打打嘴炮可以 , 用于约束普罗大众 , 统治者会不遗余力推行 儒家思想 ;
韩非子 ( 法家思想 ) / 鬼谷子 ( 纵横家思想 - 谋略 ) 是 第二套规则 , 实际做的 , 但是不能说出来 , 统治者阶层以及世界的底层逻辑 是这一类思想 , 这类规则 只能使用 , 不能标榜出来 ;
显然 , 第一套规则 的 儒家思想 的流传程度 要 远远广于 第二套规则 的 法家思想 和 纵横家思想 ;
儒家 认为 人性本善 , 你要信了就完了 , 儒家提倡大家要把别人当成好人来对待 ;
法家 认为 人性本恶 , 要把所有人当成恶人来防备 , 防人之心不可无 ;
被 儒家 洗脑的好人 , 不一定是好人 , 这种人一旦得志 , 可能迅速变成坏人 ;
真正的好人是 洞悉 第二套规则 , 将所有人当成恶人来防备 , 对所有的 奸计 / 谋略 了然于胸 , 但是不去害人 , 这是好人 ;
二、两套规则的使用场景
利益博弈中两套规则的使用场景 :
- 亲戚借钱 , 打着第一套规则的旗号 , 你不能见死不救 , 用道德 / 亲情 / 友情 绑架你 ;
- 我 根据 第二套规则 确定 , 这个亲戚 没有给出 抵押物 和 合理的个人借贷利息 , 高风险 , 低回报甚至无回报 ,
- 对我的利益有损害 , 不借钱 ;
- 但是 这个事 不能 根据 利益分析结果 挑明了 , 不能让他说我是个吝啬鬼 , 抠门儿 , 我得用第一套规则包装下 ;
- 确定了不借钱 , 那么就开始用第一套规则包装 ,
- 我钱都在股市里 , 套进去了 , 亏了几十万 , 你借我那么多钱我割肉套现损失几十万拿出来太亏了 , 你不能看着我亏这么多钱啊 , 所以这钱借不了 ;
- 包装的理由随便找 : 我自己也欠着外债 , 几个孩子花费太大 , 投资亏损 , 公司破产 , 你就随便编就行 ;
使用 第二套规则 ( 利益 ) 进行决策 , 然后 使用 第一套规则 ( 道德 / 法律 ) 进行包装 , 才是 成熟的人 该做的事 ;