摘要:货柜云? 微软把 Windows Azure 打包成货柜来贩售! 值得喝采?!

‘令人振奋的是从此以后微软的私有云跟公有云走的是相同工作环境，程序的开发也有相同的模式，这对程序设计人而言是一大乐事，不用再被私有云与公有云之间二种截然不同的环境搞得昏头转向的。’ 如果你有这种想法的话，恐怕是高兴得太早了，请继续看下去…

这是泡沫化了吗? 算起来应该是谁泡沫化了? 是私有云还是公有云呢?!
应该都不是。而是软件的厂商运用市场策略，将原本拥有较大的愿景；比较不容易吸引来的客户，换个比较小的方式想办法把它吸引过来，就是这样啰(微软那群业务正在贩售的私有云跟这件事一点关系也没有)! 此举相对的聪明多了，但为了考虑到微软自己的私有云市场(那一群服务器)也有可能受到压缩，因此市场上的价位区隔还是会壁垒分明的，只是很快我们就能看见谁消谁涨了，这一点是加速云端成熟的一大动力，值得喝采! 所有推云端解决方案的公司都应该群起响应，也就是尽量将私有云的工作环境、程序开发能够一致化，这才是对人们真正的贡献!

为什么这二种云不能结合?!

这要从Windows Azure本身来看起: 大家都说他是云端的操作系统，但书我也写了，只是越看就是越不像是一个完整的操作系统，怎么说呢?  因为实质上，我们的程序是跑在 Server 2008 的一个特殊版本上，并非直接跑在 Windows Azure上头，充其量他只是负责管理调适他们的平台而已，而他所针对的则是一个个的VM(这是一个连名字都没有的家伙，就是这样把大家搞得说不清楚，但本质上他会努力的朝向Hyper-V的方向前进，也就是拥有相同的 API，但它基本上他不是Hyper-V)，而且这个Hypervisor的家伙为了拥有较高的性能，他是跟某些硬件绑再一起的，并不是一个完全的标准化的架构。就因为为了性能而做了相当的客制化的动作，因此先天上它们就不太能接合了。

货柜云会有什么样的影响?

基本上，以各个国家对云计算的疯狂投入资金而言，他们终于可以明正言顺的找到了投资的地方，这是正是所谓的犯了一个‘绝对没有错的错误’投资，怎么说呢? 就利益而言；执政的单位都是一个大的获益者；所谓的利多! 因为在较短的时间内很快就可以看到成效(这一点是支持我继续投入Windows Azure的最大因素，它很容易开发程序了，也很容易看到效果)。但就长远或技术的角度来看，云变成了以国家为单位或以企业为单位，这都不是一件好事，他无形中又拉长了所谓的Software As A Service的实践时间了。但却也反映了现实的世界；国跟国之间还是又相当利益的冲突的，虽然云端无国界但放在你家的货柜毕竟还是在你家，这一层的金钟罩恐怕是难以打破的了!

但无可讳言的它(货柜云)可以协助大企业因应快速变化的资讯需求，关于这一点令人有些许矛盾的感觉，因为我们极力反对公有云以国家为单位，却又鼓励以大企业为单位来成长运用，蛮好笑的，这一点或许是因为国家动则战争杀人，而企业是不会直接杀人的他只会裁员而已的原因吧!

货柜云内拥有着上千台的服务器，因此对我们写程序的人而言，应该还是看不到边界的，程序仍然无需去考虑边界效应的问题，所以公有云或货柜云这二种环境对我们而言应该还是一致的。

原文:大专栏  货柜云? 微软把 Windows Azure 打包成货柜来贩售! 值得喝采?!