比较项 | Sentinel | Hystrix | 说明 |
---|---|---|---|
隔离策略 | 信号量隔离(并发线程数限流)(模拟信号量) | 线程池隔离/信号量隔离 | Sentinel不创建线程依赖tomcat或jetty容器的线程池,存在的问题就是运行容器的线程数量限制了sentinel设置值的上限可能设置不准。比如tomcat线程池为10,sentinel设置100是没有意义的,同时隔离性不好 hystrix使用自己创建的线程池,隔离性会更好 |
熔断降级策略 | 基于响应时间、异常比率、异常数 | 基于异常比率 | 快速失败的本质功能 |
实时统计实现 | 滑动窗口(LeapArray) | 滑动窗口(基于 RxJava) | |
动态规则配置 | 支持多种数据源 | 支持多种数据源 | |
扩展性 | 多个扩展点 | 插件的形式 | |
注解 | 支持 | 支持 | |
限流 | 基于 QPS,支持基于调用关系的限流 | 有限的支持(并发线程数或信号量大小) | 快速失败的本质功能 |
流量整形 | 支持预热模式、匀速器模式、预热排队模式 | 不支持(排队) | |
系统自适应保护 | 支持(仅对linux/unix生效) | 不支持 | 设置一个服务器最大允许处理量的阈值 |
控制台 | 提供开箱即用的控制台,可配置规则、查看秒级监控、机器发现等 | 简单的监控查看接近实时数据 | 控制台是非常有竞争力的功能,因为能集中配置限制数据更方便,但是展示数据和实时性没有hystrix直观。 |
配置持久化 | ZooKeeper, Apollo, Nacos、本地文件 | Git/svn/本地文件 | Sentinel客户端采用直接链接持久化存储,应用客户端引用了更多的依赖,同样的存储链接可能有多个配置 |
动态配置 | 支持 | 支持 | |
黑白名单 | 支持 | 不支持 | |
springcloud集成 | 高 | 非常高 | Spring boot使用hystrix集成度更高 |
整体优势 | 集中配置设置及监控+更细的控制规则 | 漂亮的界面+接近实时的统计结果 | docker容器化部署之后sentinel可能更会发挥作用 |
参考:https://www.cnblogs.com/zhyg/p/11474406.html