相信近两天大家多多少少都有关注到这条新闻，今天我们来分析一下这次美联储的操作，和对我们的影响。其实这条新闻的重点不在“500亿，也不在“750亿，而是“无限制”。这个无限制指的是什么呢？我们简单地做个单词扩充，扩充成“无限制流动性”——就是印钞、扔钱、印钞，循环往复，直到美股回到正轨。
在我看来，美国这次真的是把底裤都压上台面了，好像是被逼急了，其实可以理解，因为之前投放1.5万亿的流动性，以及后来的直接降息至0的刺激政策都没能挽救美股的颓势，那干脆来个简单粗暴的：学灭霸，带个手套，打个响指——直接无限量投放流动性，完事。
虽然说这个措施强烈刺激了市场，让市场暂时止住颓势。但是聪明的小伙伴就会想到一个问题，之前不是说美联储没钱、美国财政赤字了么，现在哪来的钱投放进市场？很简单，不就是没钱嘛，印呗，需要多少印多少。这无疑是有双面性的操作，所以此次操作会带来怎样的深远影响呢？
首先，真的可以止住颓势吗？我觉得不行。无限QE的确可以带来短期的反弹，但我们知道，股市的发展是建立在实体经济的基础上的。受疫情的影响，居家隔离和停工会直接降低绝大部分企业的营收，进而影响到美国的实体经济发展。这种情况下，光把股市救起来，对实体经济并没有特别大的好处，反而会出现更大的泡沫，后期跌起来也许更快。
其次，美联储启用无限QE可能会削弱美元信用。一国货币和一国的信用直接挂钩，一旦信用破灭，那货币也会疯狂贬值，标志性事件有“法币（不是法元，是中华民国政府发行的货币）脱钩美元”、“津巴布韦货币贬值”。无限量发行美元，到了一定程度，必然会导致美国信用降低，货币贬值。美国现在想用超量的流动性把市场撑住，只要这个体系不崩溃，就都还有得玩，至于后续怎么样收尾，那是后面的事了。
那么，这次无限QE对我们个人的影响大吗？我觉得很大。
说到对个人影响之前 我想先跟大家解释下通常大萧条出现的原因，以及为什么我觉得美国这次的货币政策长期来看，不会有太大收效
讲到大萧条不得不提到一个人
他的名字叫欧文 费雪其实他是在经济学上一个非常有名的大师，
欧文 费雪生于1867年，毕业于耶鲁大学
是耶鲁大学第1位经济学博士
毕业以后就在耶鲁大学一直任教
在1929年大萧条期前夕
他的财富可以说达到了巅峰
持有大量的股票
并且有自己的公司
成为世界上最富有的经济学家
但是大萧条的来临令他损失惨重
损失高达800~1000万美元
连妻子、妹妹包括其他亲属的储蓄都赔了进去
到最后自己居住的房子都被拍卖
好在耶鲁大学比较有人文关怀
把他拍卖的房子又买了回去 租给他租
免他被债主赶出去
那他在大萧条中可以说受到了沉重的打击
但是他并没有就此消沉
而是在大萧条期间写出了时代的巨着
也就是1932年出版的繁荣与萧条
以及1933年出版的大萧条下债务通缩循环理论
这是非常有名的两本著作，在经济学上
那这些都是经济学中可以说是像圣杯一般的著作
其中最为著名的，他又提出了理论
也就是一个方程式，叫费雪方程式
MV=PQ
这个方程式被誉为经济学中的质能方程式
大家知道，质能方程式:e能量=质量乘以光速的平方,是爱因斯坦发明的
可以说是经济学中能和爱因斯坦质能方程式一般的地位的就是这个费雪方程式了
那接下来我就用最通俗易懂语言给大家讲一讲方程式
我觉得能理解它，也就理解了为什么会发生大萧条
你就能理解为什么这次百年一遇的疫情里面
美国货币政策效应并不明显
或者说效应很差
那大家先来看一下这张图
那这张图我把公式的4个变量标在这上面大家可以看一下
M代表货币发行量
也通常我们说的M2
你就简单的理解为社会上的货币总量就好了
V是代表货币的流转速度
P是代表商品和服务的价格
Q是代表经济产量
也就是商品服务的总数量
其实公式的意思也就是说
左边货币总量乘以货币流转速度
等于右边商品或者服务的价格乘以经济的产量
也就是商品服务的总量
那左边其实代表的货币的一端
右边其实代表GDP的概念
商品和服务的总量价乘积的概念
那在正常的繁荣周期
其实大家就一般是不需要负债或者说负债很少
那等式的这4个因子就可以共同向上
比如物资丰富、经济产量增加
商品和服务的价格连年上涨
进而带动货币的总量增加
货币的流动速度也加快
那时候属于经济的健康发展期
企业、政府、居民、各个经济体的债务负担不沉重
那随着经发展到一定程度以后
贫富分化在加剧
富有的人有钱但人数太少，带动不了太多的消费
那穷人 人数很多但是又没钱
这个时候为了刺激经济
各国的央行就闪亮登场
开始进行货币政策的刺激
也鼓励人们去借贷、消费、借钱、透支消费
借钱买车啦、借钱买房啦、信用卡透支等等
直到最后整个经济体就背上了沉重的债务压力
之前我也给大家有过数据
我说现在全球的债务比GDP的比例达到了历史的高点340%，非常非常高
那甚至有些经济体一直靠透支消费可能发展成为一种庞氏骗局
其实欧文费雪他之前就有一句名言
他说萧条的唯一原因就是繁荣
那我想在他这句话上再稍加修饰
其实萧条的唯一原因建立在债务之上的繁荣
你没有债务的话，你是比较正常的经济的正常运转
但是如果透支了太多
有了大量的债务以后
那你这种繁荣其实不健康的或者说是比较短暂的
那其实经济危机的本质都是债务危机
债务是什么
大家知道债务的本质
它透支人类未来的需求
把你未来的需求拿到了现在
那各国央行在刺激政策的时候
刺激经济的时候
是为了避免经济暂时陷入萧条和痛苦
然后通过货币政策进行扭曲时空的这么一种操作
把未来的需求拿到现在
那现在的经济就得到了繁荣
就避免了萧条
但是其实是延迟卯粮
你把未来透支了
现在你短暂地度过了（危机）
那么给未来也就留下了一个灾难的种子
大家知道债务是一个链条
比如A欠B的款B欠C的款，C欠D的款
当债务违约发生的时候
尤其是现金流断裂的时候
那整个债务链条的压力
债务占链条上的主体都会受到影响
这个时候 整个货币的总量 也就等式左边的货币总量开始坍塌
对吧
你还不起钱了
债务一环扣一环坍塌了
然后货币的流转速度也会下降
因为这个时候发生危机了大家都现金为王
所以整个等式左边整个进行坍塌
货币总量变少了
货币流转速度也在下降
那这样给等式右边：商品价格和商品的总量带来巨大的冲击
整个商品的生产量也变少了
商品的价格也在下跌
这就是大家所说的这种通缩和萧条
我们讲完为什么会产生大萧条
我们回过头来 体会下这次美国大量印钞的行为
在这个时代，美元是实打实的世界货币，全世界的货币都与它挂钩。牵一发而动全身，美国疯狂印钞，带来的直接影响就是——通货膨胀，并且这个通货膨胀是由全世界所有国家一同承担的。
举个切身的例子，中国在08年金融危机后也启动了量化宽松政策，2010年九月末，中国的广义货币余额已经达到近70万亿元，直接引起了令我们印象深刻的“天价藏獒”、“疯狂的石头”（裸钻、玉石价格飙升）等等事件。这些都是QE引起的通胀导致的。弄不好，这次量化宽松会导致又一次财富的重新分配。
客观来看，美联储这次的操作也许看起来离谱，但实际上却很正确。这是一剂猛药，却是不得不用的药。市场对于预期不断增大，只有超预期的决策才能真正的刺激市场。这一招弃美元保美债说不清是好是坏，一切都只能根据结果来评判。
但我想说，如果仅靠印钱就能解决金融危机的话，那这也不叫金融危机了。超预期出现了就变成预期内了，那如果颓势依旧，只有更极端的方式才行，用时间换美股反弹的空间，却同时压榨了美联储的政策空间。
最后，如果金融危机，中国会怎么样？可以说影响也是双面性的。
这是一个全球化的时代，在世界性动荡下，没有人可以独善其身，如果美国输了，全球进入超大程度金融危机，世界各地的经济水平严重下滑，而我国作为世界上最大的出口国，经济水平也会受到极为严重的影响。
也许大家都期待着中国可以在这一次危机中杀出重围，登上巅峰。但其实中国不大可能毕其功于一役，一跃成为世界领头羊，不过通过疫情、社会稳定以及宏观调控来看，中国都将极大程度的提高世界影响力和国际地位。
说在最后，希望你可以认真看接下来的这段话——不论怎么分析，近期一系列事件带来的影响都是不可估计的。这次无限量QE带来的直接影响必然是通货膨胀，而这次影响更深刻的含义可能是财富的重新分配。这不仅是国际资本的博弈，我们每个人都身陷这场漩涡里。
也许在未来的十年里，世界财富会不断地受到传递效应的影响，处在货币传递链条的越上游，就会越有利，因为企业家和工薪阶级财富的膨胀程度也是不同的。
我有些迷茫，我推测不出下一步会发生什么，也不知道结局到底会怎样，但是有一点毋庸置疑：这个世界在经历了这一系列事件后，已经彻底的改变了，这个时代的结局只是下一个时代的开始，熟悉的过去再也回不去了。 最后再送大家一句巴菲特的说过话，希望卖完都能熬过这个冬天．（到这结束！！ 名言不用你读）
（The habitual chain is always too light to detect before it breaks. ——Warren E. Buffett
习惯的链条在重到断裂之前，总是轻到难以察觉。——沃伦·巴菲特）
