C++的输入输出操作cin和cout使用起来比scanf和printf要方便，因为它在输入和输出时不用指明数据类型，系统会自动判断。但是cin和cout也有它的缺点，就是输入输出较scanf和printf而言要慢，因此很多人写代码时会加上句ios::syn_with_stdio(false)来提高cin和cout的效率，原先一直听人说这样写可能会引发问题，但却不知道具体是什么问题，今天终于遇到了一个由ios::sync_with_stdio(false)引发的问题。
  先不讨论下面代码的实际应用，我们知道如果输入的是1 2 3 4 5 6，那么输出的应该是2 3 4 5 6，请注意我这里并非漏了1，而是因为1被getchar“吃掉”了。这段代码在VS2019中的运行结果和我们预想的一样，但是当到了gcc编译器环境下，输入1 2 3 4 5 6再按回车之后不会有任何的输出。

#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
int main() {
	ios::sync_with_stdio(false);
	int num[20];
	int index = 0;
	while(getchar() != '\n')
		cin>>num[index++];
	for(int i = 0;i<index;i++)
		cout<<num[i]<<" ";
}

  那么是不是说明上述代码的功能就无法在gcc中实现了呢？其实可以用cin.get()函数代替getchar()函数，如下面的代码所示。

#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
int main() {
	ios::sync_with_stdio(false);
	int num[20];
	int index = 0;
	while(cin.get() != '\n')
		cin>>num[index++];
	for(int i = 0;i<index;i++)
		cout<<num[i]<<" ";
}

  cin.get()和getchar()的功能都是从输入缓冲区中读取一个字符，因此当想用cin和cout作为输入输出函数时，尽量用cin.get()，而不要用getchar()。