po [self.delegate respondsToSelector:@selector(xxx)] nil
一直没有发现的一个问题，今天在调试代码的时候发现，代理指针是有的，但是就是不执行代理方法。
检查来，检查去发现没有什么地方不对劲啊，但是奇怪的是有些代理方法可以正常回调，有些代理方法不被self.delegate响应，这是什么原因呢？
对比了以下可以响应和不能响应的方法发现，原来不执行代理方法回调，或者说po [self.delegate respondsToSelector:@selector(xxx)]的时候是nil，是因为xxx方法在签协议的类里没被实现。
一直以来，认为只要有代理指针，签了协议，self.delegate就会响应代理方法，即以下一定是会被执行。
[self.delegate respondsToSelector:@selector(xxx)]今天才发现错了，也是挺nc的。对比输出看下结果
(lldb) po [self.delegate respondsToSelector:@selector(xxxx:xxxx)]
nil(lldb) po [self.delegate respondsToSelector:@selector(xxxx:xxxx)]
0x0000000000000001想想也是理所当然的，如果签协议的类没有实现代理类的代理方法，po [self.delegate respondsToSelector:@selector(xxx)]为nil，或者说是不响应该方法，不就本来应该这样吗。想想也是很nc呢。