最近P2P暴雷的新闻层出不穷，犹如夏日荷花，竞相盛开，每一个新闻的背后，是烈日下无数奔走于派出所报案的投资者。

    首先声明我所述的内容客观中性，不会掺杂任何主观成分或偏见。

      P2P是英文person-to-person（或peer-to-peer）的缩写，意即个人对个人(伙伴对伙伴)。又称点对点网络借款，是一种将小额资金聚集起来借贷给有资金需求人群的一种民间小额借贷模式。属于互联网金融（ITFIN）产品的一种。属于民间小额借贷，借助互联网、移动互联网技术的网络信贷平台及相关理财行为、金融服务。

   这是百度百科的释义，既然是民间借贷，自然有借有还。若是老赖借钱不还，那又如何保障投资人利益呢？这是投资风险之一。若是正规平台确实能降低风险，分散投资，总不至于每个借款人约好都不还嘛。

         一开始只是几家不正规的P2P暴雷，我们可以归为老板诈骗或非法集资，包括挪用资金、自建资金池、虚假标的等。这是投资风险之二。

         如果遭遇挤兑这是风险之三。

      挤兑其实不属于P2P范畴，因为你既然借贷是有合约有借款还款日期的约定的，何来随时存取活期理财的功能呢？银行货币基金都会限制当日取款额度，这些平台何来实力支持活期挤兑呢？

         基于信任的缺失，大量投资人疯狂挤兑，实际上是自己坑了自己。

         更有落井下石者趁平台倒闭，欠钱不还，这种老赖就该上征信名单限制他们出行，申请法院强制执行还款呀。

    我相信大多数人投资P2P不是抱着占小便宜的心态，毕竟薅羊毛的门槛越来越高不是人人都可以占到便宜，基于目前股市垃圾、楼市太贵、通货膨胀、贸易战的内忧外患，P2P给了普通大众保值（仅仅高于银行保值，不求发大财）的理财途径。

         P2P我想会经历几个月或半年或更久的市场考验，浪退之后，才知道谁在裸游。

       在这其中，我不知道受益的是否是老赖或者银行，那些受害投资者的权益有谁能够维护呢？之前E租宝有央视广告站台，这次投之家有网贷之家的老板入股，一次次降低公信力，如果我们生活在一个充满诈骗、欺瞒的环境下，那是及其危险的。

          P2P会消亡吗？我觉得不会，股市跌成屎了，还是会有人砸钱进去。毕竟当前大环境下，不至于让所有人因噎废食。

         兴，百姓苦；亡，百姓苦。老百姓只是想简简单单安居乐业，监管层接下来会出台更多政策，更大的压力在于如何控制通货膨胀货币贬值等危机。

         天下熙熙，皆为利来，底层赌命、中层赌房、顶层赌国运。