红十字会在武汉疫情初期的糟糕表现有目共睹，使得其公信力再一次受到重创。而随着区块链快速从极客圈走向大众视野，且其减少“作恶”及提升“信任”的机制被认为可以有效重塑红十字会形象。从区块链的原始概念来看，它的确可以改善红十字会当前捐款、物资来历去向不透明的问题。然而从泛泛而谈的概念到适合且可实践的慈善机构区块链应用之间，还需要经历方案、产品架构、用户交互等设计，即区块链常见的“白皮书”。

因此，本系列将对慈善机构区块链的部分关键要素提出要求及进行理论设计。本系列并非完整的区块链“白皮书”，仅是抛砖引玉为未来慈善机构区块链项目提供思路。也并非仅适用于红十字会，也是适用于其他想通过区块链技术提升公信力的慈善机构。

一、慈善机构区块链的设计目标

造成红会公信力缺失的原因主要包括1）管理架构组织架构不透明，2）慈善项目信息不公开不可查，3)善款使用用途不透明，慈善项目执行无法验证，4）慈善项目行成效缺乏评价渠道。

所以针对上述问题，慈善机构区块链应当考虑1）充分利用区块链交易可追溯的特点，实现捐赠信息链上保存，善款来源及去向透明且可实时查询，2）引入公众监督机制使公众参与到运营过程中，增加慈善机构运作透明度，进一步降低作恶可能性，3）通过多家慈善机构/红会分支机构共同参与管理与应用区块链，减少重复工作，降低系统整体成本，包括信任成本、交易成本、管理成本等。

在设计时，不能仅把慈善机构设计成用于点对点捐赠需求的信息发布平台，亦或是保存捐赠信息发放捐赠凭证的公共数据库，这对提升公信力十分有限。而是应当发挥区块链的技术特性在运营与治理中，在提升公信力同时也能改善慈善工作全流程的体验。

二、慈善机构区块链的必备要素

结合上述设计目标，我认为慈善机构区块链至少必须要包含以下特征或要素：

区块链源代码公开

区块链之所以能提升使用者的可信度，正是因为其将对陌生人的信任转化为对既定代码的信任。而代码公开则是对代码信任的基础，通过代码可以清楚的了解其如何运行、是否有漏洞、是否被修改升级。作为非营利组织，公开代码也不会涉及自身商业利益。因此公开代码对只会对慈善机构百利无一害。反之，若对区块链代码讳莫如深，则会引起怀疑其链上信息的基础是否值得信赖。

智能合约部署

通过智能合约，可以将慈善项目捐赠方与受捐赠方的责任和义务都在代码中规定，达成约定条件后才实现转账，可以有效确保了慈善机构资金的使用符合需求。智能合约的使用有效绕过众多第三方服务机构，如托管机构、中间担保等，由此降低了捐款转账的成本，也大大加速捐献转账的速度，使资金可以更快到位至有需求的地方。采用智能合约也可以省去诸多人为操作的交易步骤，减少操作风险。

DCEP实现法币参与

人民币数字货币的引入可以使得现金捐赠更为透明。慈善机构区块链通过接入人民币数字货币，把捐款、善款都在区块链浏览器上以转账交易的形式体现，从而不再需要拍摄转账凭证照片作为数字证据保存在链上。如此，避免了凭证作假的可能，也使得慈善款项来去的查询更为便捷，因为每一个笔区块链记录交易背后的数字都是实际存在、国家主权背书的法币了。数字化的货币也使得捐款方式更快更多，跳过银行中间转账，结合智能合约，可以直接将捐款转入所需慈善项目，资金安全且到位快。目前人民币数字货币的研究中也包括智能合约的应用，因此通过智能合约调用人民币数字货币将不会太难。

联盟链记账形式为主，公众适度参与

区块链要求有多个参与者参与到记账、验证的过程中。单独个体运行的区块链与中心化的数据库没有实质差别，依旧可以私自篡改数据而不被发现，通过共同记账有效形成参与者互相监督是区块链本质之一。因此，在维护慈善机构区块链账本时，应当引入不同利益团体参与记账。以红十字会为例，各个分会相对独立，可以各自安排慈善项目，相互间利益关联弱，因此总会及各个分会可以组成联盟链的形式进行记账。而对于民间慈善机构，只需多家慈善机构联合便可实现联盟链基础。此外，公众也应当考虑作为一方参与到记账，以”区块链社区”形式进行管理，以此来实现对慈善机构区块链的记账监督。

线上治理

在当前只有当慈善机构主动公示时，我们才能了解到善款的用途去向，这导致即使明知资金用途不适宜，也已经难以阻止。因此，若能在事前就能对用途进行公示并判断用途是否适宜，则可以进一步避免资金的错误使用。参考目前部分区块链的线上治理模式，可以有效实现这一目标。当慈善机构需要使用资金时，可以发起慈善项目提议，各方参与者对其投票赞成或反对。当提议通过后，则可以执行智能合约完成转账，不通过则会废弃项目智能合约，防止利益输送。

线上治理的模式也可以使慈善机构内部管理透明化，例如例如设立/减少下属机构，慈善机构管理费用设定、慈善机构的工作考评、闲置善款资金用途等等。而公众也可以通过线上治理模式，对慈善项目、慈善机构运作发表意见，实现监督。

上述功能或要素，如果缺少以上任何一点，那慈善机构区块链在发挥其为慈善机构增信功能时会大打折扣。在实践中，由于技术、协作、时间等限制，未必能够在慈善机构区块链部署的第一时间实现全部功能。但为这些功能和特定预留好技术空间是必须的，并且得逐一落实才行。

接下来会讨论慈善行为中的参与者他们在慈善机构区块链中的身份、功能、职权等。

希望大家可以关注微信公众号更加方便交流。公众号的文章也会率先更新~