内容： 记录一下，子进程无法得知从父进程继承来的锁，那如何处理从父进程继承来的锁？

问题引出：

在多线程程序中一个线程调用fork，那么是否会产生和父进程一样的线程数呢？答案是：并不会的。
当一个进程产生了子进程，那么子进程会从父进程那里继承过来锁的状态，也就是父进程上了锁，那么这个锁
在子进程也是上着的。那么子进程并不知道从父进程继承来的锁的当前状态是什么，如果其它线程上了锁，
它却不知道，再上锁就可能会出问题，甚至出现死锁，因为如果自己当前就上了锁，它不知道又继续上锁，
就死锁了。

死锁的条件
（1）多个线程：彼此申请对方资源而导致的死锁，A申请B的锁的时候，因为锁被占用所以会把A挂起，
等待B释放锁，同时B申请A的锁，同样因为A的锁被占用，B会被挂起等待，都被挂起没有机会释放锁，
则进入了死锁

（2）单个线程：有自己的锁，但是还要申请新锁，在申请新锁的时候，因为锁被占用，所以会被挂起等待，
但是锁是被自己占用，而自己又被挂起，没机会释放锁，则会进入死锁

问题解决：使用pthread_atfork
函数定义：

#include<pthread.h>
int pthread_atfork(void(*prepare)(void), void(*parent)(void), void(*child)(void));

函数参数解释：

形参：
prepare：将在fork调用创建出子进程之前被执行，它可以给父进程中的互斥锁对象明明确确上锁。这个函数
是在父进程的上下文中执行的，正常使用时，我们应该在此回调函数调用　pthread_mutex_lock　来给
互斥锁明明确确加锁，这个时候如果父进程中的某个线程已经调用pthread_mutex_lock给互斥锁加上了锁，
则在此回调中调用　pthread_mutex_lock　将迫使父进程中调用fork的线程处于阻塞状态，直到prepare
能给互斥锁对象加锁为止。

parent：　是在fork调用创建出子进程之后，而fork返回之前执行，在父进程上下文中被执行。它的作用是
释放所有在prepare函数中被明明确确锁住的互斥锁。

child：　是在fork返回之前，在子进程上下文中被执行。和parent处理函数一样，child函数也是用于释放
所有在prepare函数中被明明确确锁住的互斥锁。

返回值：
     函数成功返回0， 错误返回错误码。

函数用法：

void prepare()
{
	pthread_mutex_lock(&lock);
}

void infork()
{
	pthread_mutex_unlock(&lock);
}

pthread_atfork(prepare,infork,infork);

解释：在prepare传入上锁接口，在另外的两个参数传入解锁接口

大四学生一枚，如果文章有错误的地方，欢迎在下方提出，每条评论我都会去认真看并回复，同时感谢指正的前辈。有喜欢C/C++，linux的同学欢迎私信一起讨论学习。