个人博客:打开链接
进销存管理
为了引入中介者模式,我们首先来看一下进销存管理这个例子,其UML图为:
Purchase负责采购管理,buyIBMComputer指定了采购IBM电脑,refuseBuyIBM是指不再采购IBM了,源代码清单如下:
采购管理:
public class Purchase {
//采购IBM电脑
public void buyIBMComputer(int number){
//访问库存
Stock stock = new Stock();
//访问销售
Sale sale = new Sale();
//电脑的销售情况
int saleStatus = sale.getSaleStatus();
if(saleStatus > 80){ //销售情况良好
System.out.println("采购IBM电脑:" + number + "台");
stock.increase(number);
}else{ //销售情况不好
int buyNumber = number / 2;//折半采购
System.out.println("采购IBM电脑:" + buyNumber + "台");
}
}
//不再采购IBM电脑
public void refuseIBM(){
System.out.println("不再采购IBM电脑");
}
}
Purchase定义了采购电脑的标准:如果销售情况比较好,大于80分,你让我采购多少我就采购多少;销售情况不好,你让我采购100台,我就采购50台,对折采购。来看一下stock类:
库存管理:
public class Stock {
//刚开始有100台电脑
private static int COMPUTER_NUMBER = 100;
//库存增加
public void increase(int number){
COMPUTER_NUMBER = COMPUTER_NUMBER + number;
System.out.println("库存数量为:" + COMPUTER_NUMBER);
}
//库存降低
public void decrease(int number){
COMPUTER_NUMBER = COMPUTER_NUMBER - number;
System.out.println("库存数量为:" + COMPUTER_NUMBER);
}
//获得库存数量
public int getStockNumber(){
return COMPUTER_NUMBER;
}
//存货压力大了,就要通知采购人员不要再采购,销售人员要尽快销售
public void clearStock(){
Purchase purchase = new Purchase();
Sale sale = new Sale();
System.out.println("清理库存数量为:" + COMPUTER_NUMBER);
//要求折价销售
sale.offSale();
//要求采购人员不要再采购
purchase.refuseIBM();
}
}
销售管理:
import java.util.Random;
public class Sale {
//销售IBM电脑
public void sellIBMComputer(int number){
//访问库存
Stock stock = new Stock();
//访问采购
Purchase purchase = new Purchase();
if(stock.getStockNumber() < number){// 库存数量不够销售
purchase.buyIBMComputer(number);
}
System.out.println("销售IBM电脑" + number +"台");
stock.decrease(number);
}
//反馈销售情况,0~100之间变化,0代表根本没人买,100代表非常畅销,出一个卖一个
public int getSaleStatus(){
Random rand = new Random(System.currentTimeMillis());
int saleStatus = rand.nextInt(100);
System.out.println("IBM电脑销售情况为:" + saleStatus);
return saleStatus;
}
//折价处理
public void offSale(){
//库房有多少卖多少
Stock stock = new Stock();
System.out.println("折价销售IBM电脑" + stock.getStockNumber() + "台");
}
}
场景类:
public class Client {
public static void main(String[] args) {
//采购人员采购电脑
System.out.println("-----------------采购人员采购电脑---------------");
Purchase purchase = new Purchase();
purchase.buyIBMComputer(100);
//销售人员销售电脑
System.out.println("-----------------销售人员销售电脑---------------");
Sale sale = new Sale();
sale.sellIBMComputer(1);
//库存人员管理库存
System.out.println("-----------------库存人员管理库存---------------");
Stock stock = new Stock();
stock.clearStock();
}
}
然而我们很容易看出,这三个类是彼此关联的,每个类都与其他两个类产生了关联关系。迪米特法则认为“每个类只和朋友类交流”,这个朋友类并非越多越好,朋友类越多,耦合性越大,要想修改一个就得修改一片,这不是面向对象设计所期望的。为了解决这个矛盾,我们引入星型结构的中介者模式。加入一个中介者作为三个模块的交流核心,每个模块之间不再相互交流,要交流就通过中介者进行。每个模块只负责自己的业务逻辑,不属于自己的则丢给中介者来处理,简化了各个模块之间的耦合,来我们看一下UML图:
建立了两个抽象类AbstractMediator和AbstractColeague,每个对象只是与中介者Mediator之间产生依赖,与其他对象之间没有直接关系,AbstractMediator的作用是实现中介者的抽象定义,定义了一个抽象方法execute,代码如下:
public abstract class AbstractMediator {
protected Purchase purchase;
protected Sale sale;
protected Stock stock;
//构造函数
public AbstractMediator(){
purchase = new Purchase(this);
sale = new Sale(this);
stock = new Stock(this);
}
//中介者最重要的方法叫做事件方法,处理多个对象之间的关系
public abstract void execute(String str,Object ...objects);
}
具体中介者:
public class Mediator extends AbstractMediator{
//中介者最重要的方法
@Override
public void execute(String str, Object... objects) {
if(str.equals("purchase.buy")){//采购电脑
this.buyComputer((Integer)objects[0]);
}else if(str.equals("sale.sell")){//销售电脑
this.sellComputer((Integer)objects[0]);
}else if(str.equals("sale.offsale")){//折价销售
this.offSale();
}else if(str.equals("stock.clear")){//清仓处理
this.clearStock();
}
}
private void buyComputer(int number) {
int saleStatus = super.sale.getSaleStatus();
if(saleStatus > 80){ //销售情况良好
System.out.println("采购IBM电脑:" + number + "台");
super.stock.increase(number);
}else{ //销售情况不好
int buyNumber = number / 2;//折半采购
System.out.println("采购IBM电脑:" + buyNumber + "台");
}
}
private void sellComputer(int number) {
if(super.stock.getStockNumber() < number){// 库存数量不够销售
purchase.buyIBMComputer(number);
}
stock.decrease(number);
}
private void offSale() {
System.out.println("折价销售IBM电脑" + stock.getStockNumber() + "台");
}
private void clearStock() {
//要求清仓销售
super.sale.offSale();
//要求采购人员不要采购
super.purchase.refuseIBM();
}
}
中介者Mediator定义了多个private方法,其目的是处理各个对象之间的依赖关系,就是说把原有一个对象要依赖多个对象的情况移到中介者的private方法中实现。在实际项目中,一般的做法是中介者按照职责进行划分,每个中介者处理一个或多个类似的关联请求。
由于要使用中介者,我们增加了一个抽象同事类,三个具体的实现类分别继承该抽象类,代码如下:
public abstract class AbstractColleague {
protected AbstractMediator mediator;
public AbstractColleague(AbstractMediator _mMediator){
this.mediator = _mMediator;
}
}
修改后的采集管理:
public class Purchase extends AbstractColleague{
public Purchase(AbstractMediator _mMediator) {
super(_mMediator);
}
//采购IBM电脑
public void buyIBMComputer(int number){
super.mediator.execute("puchase.buy", number);
}
//不再采购IBM电脑
public void refuseIBM(){
System.out.println("不再采购IBM电脑");
}
}
修改后的库存管理:
public class Stock extends AbstractColleague{
public Stock(AbstractMediator _mMediator) {
super(_mMediator);
}
//刚开始有100台电脑
private static int COMPUTER_NUMBER = 100;
//库存增加
public void increase(int number){
COMPUTER_NUMBER = COMPUTER_NUMBER + number;
System.out.println("库存数量为:" + COMPUTER_NUMBER);
}
//库存降低
public void decrease(int number){
COMPUTER_NUMBER = COMPUTER_NUMBER - number;
System.out.println("库存数量为:" + COMPUTER_NUMBER);
}
//获得库存数量
public int getStockNumber(){
return COMPUTER_NUMBER;
}
//存货压力大了,就要通知采购人员不要再采购,销售人员要尽快销售
public void clearStock(){
System.out.println("清理库存数量为:" + COMPUTER_NUMBER);
super.mediator.execute("stock.clear");
}
}
修改后的销售管理:
import java.util.Random;
public class Sale extends AbstractColleague{
public Sale(AbstractMediator _mMediator) {
super(_mMediator);
}
//销售IBM电脑
public void sellIBMComputer(int number){
System.out.println("销售IBM电脑" + number +"台");
super.mediator.execute("sale.sell", number);
}
//反馈销售情况,0~100之间变化,0代表根本没人买,100代表非常畅销,出一个卖一个
public int getSaleStatus(){
Random rand = new Random(System.currentTimeMillis());
int saleStatus = rand.nextInt(100);
System.out.println("IBM电脑销售情况为:" + saleStatus);
return saleStatus;
}
//折价处理
public void offSale(){
super.mediator.execute("sale.offsell");
}
}
修改后的场景类:
public class Client {
public static void main(String[] args) {
AbstractMediator mediator = new Mediator();
//采购人员采购电脑
System.out.println("-----------------采购人员采购电脑---------------");
Purchase purchase = new Purchase(mediator);
purchase.buyIBMComputer(100);
//销售人员销售电脑
System.out.println("-----------------销售人员销售电脑---------------");
Sale sale = new Sale(mediator);
sale.sellIBMComputer(1);
//库存人员管理库存
System.out.println("-----------------库存人员管理库存---------------");
Stock stock = new Stock(mediator);
stock.clearStock();
}
}
在场景类中增加了一个中介者,然后分别传递到三个同事类中,三个类都具有相同的特性:只负责处理自己的活动(行为),与自己无关的活动就丢给中介者处理,程序运行的结果是相同的。从项目设计来看,加入了中介者,设计结构清晰了许多,而且类间的耦合性大大减少了,代码质量也有了很大的提升。
在多个对象依赖的情况下,通过加入中介者角色,取消了多个对象的关联或依赖关系,减少了对象的耦合性。
中介者模式的定义
英文定义:Define an object that encapsulates how a set of objects interact. Mediator promotes loose coupling by keeping objects from referring to each other explicitly, and it lets you vary their interaction independently.
中文定义:用一个中介对象封装一些列的对象交互,中介者使对象不需要显示地相互作用,从而使其耦合松散,而且可以独立地改变他们之间的交互。
中介者模式通用类图:
Mediator抽象中介者角色
抽象中介者角色定义统一的接口,用于各个同事角色之间的通信。ConcreteMediator具体中介者角色
具体中介者通过协调各个同事角色实现协作行为,因此它必须依赖于各个同事角色。- Colleague同事角色
每个同事角色都知道中介者角色,而且与其他的同事角色通信的时候,一定要通过中介者角色协作。每个同事类的行为分为两种:一种是同事本身的行为,比如改变对象本身的状态,处理自己的行为等,这种行为叫做自发行为(Self-Methos),与其他的同事类或中介者没有任何的依赖;第二种是必须依赖中介者才能完成的行为,叫做依赖方法(Dep-Method)。
通用抽象中介者:
public abstract class Mediator {
//定义同事类
protected ConcreteColleague c1;
protected ConcreteColleague c2;
//通过getter和setter方法把同事类注入进来
public ConcreteColleague1 getC1() {
return c1;
}
public void setC1(ConcreteColleague1 c1) {
this.c1 = c1;
}
public ConcreteColleague2 getC2() {
return c2;
}
public void setC2(ConcreteColleague2 c2) {
this.c2 = c2;
}
//中介者模式的业务逻辑
public abstract void doSomething1();
public abstract void doSomething2();
}
通用中介者:
public calss ConcreteMediator extends Mediator {
@Override
public void doSomething1(){
//调用同事类的方法,只要是public方法都可以调用
super.c1.selfMethod1();
super.c2.selfMethod2();
}
public void doSomething2() {
super.c1.selfMethod1();
super.c2.selfMethod2();
}
}
抽象同事类:
public abstract class Colleague {
protected Mediator mediator;
public Colleague(Mediator mediator){
this.mediator = mediator;
}
}
具体同事类:
public class ConcreteColleague1 extends Colleague {
//通用构造函数传递中介者
public ConcreteColleague1(Mediator mediator){
super(mediator);
}
//自有方法 self-method
public void selfMethod1(){
//处理自己的业务逻辑
}
//依赖方法 dep-method
public void depMethod1(){
//处理自己的业务逻辑
//自己不能处理的业务逻辑,委托给中介者处理
super.mediator.doSomething1();
}
}
public class ConcreteColleague2 extends Colleague {
//通用构造函数传递中介者
public ConcreteColleague2(Mediator mediator){
super(mediator);
}
//自有方法 self-method
public void selfMethod2(){
//处理自己的业务逻辑
}
//依赖方法 dep-method
public void depMethod2(){
//处理自己的业务逻辑
//自己不能处理的业务逻辑,委托给中介者处理
super.mediator.doSomething2();
}
}
在Mediator抽象类中我们只定义了同事类的注入,而不是同事抽象类的注入–那是因为同事类是虽然有抽象,但是没有每个同事必须要完成的业务方法; 为什么同事类要使用构造函数注入中介者,而中介者则通过setter/getter来注入同事类呢?这是因为同事类必须有中介者,而中介者却可以只有部分同事类
中介者的应用
中介者模式的优点
- 减少类间依赖
- 降低类间耦合
中介模式的缺点
- 中介者会膨胀很大
- 中介者逻辑复杂–同事类越多的时候
使用场景
- 量力而行–别使用后反而变得更加复杂
- 适用于多个对象的紧耦合的情况–蜘蛛网状的结构–>梳理成星型结构,使原本复杂的关系变得更加简单起来
实际应用
- 中介者模式也叫调停者模式–一个对象要和N个对象交流,就像对象间的战争,很混乱,这时加入一个中心,和所有类都进行交流,中心说怎么处理就怎么处理
- 机场调度中心–调度每一架飞机的起降
- MCV框架中的C(Controller)–前端控制器(Font
Controller),它的作用就是把M(Model,业务逻辑)和V(View,视图)隔离开,协调M和V协同工作,减少他们之间的依赖 - 媒体网关–MSN服务器(中介者),中转站,接发信件【相反的是IPMsg–每个客户端集市客户端也是服务端】
- 中介服务–房屋中介、出国中介–主要是省心
最佳实践
如下情况下尝试使用中介者模式:
- N个对象之间产生了相互依赖的关系
- 多个对象有依赖关系,但是依赖的行为尚不确定或者有发生改变的可能—–降低变更引起的风险
- 产品开发(MVC框架),提升产品的性能和扩展性–稳定高效,扩展