在sql中,count(*),count(1),count(id)都有统计的功能,但三者之间又存在着一定的差异,下面从执行效果、执行效率等两方面进行说明:
1、执行效果
count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL;
count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL;
count(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为NULL时,不统计。
2、执行效率
列名为主键,count(列名)会比count(1)快;
列名不为主键,count(1)会比count(列名)快;
如果表多个列并且没有主键,则 count(1) 的执行效率优于 count(*);
如果有主键,则 select count(主键)的执行效率是最优的;
如果表只有一个字段,则 select count(*)最优。
参考资料:
1、count(1)、count(*)与count(列名)的执行区别,https://blog.csdn.net/haijiege/article/details/85006780。
2、sql语句中count(*),count(1),count(id)区别详解,https://blog.csdn.net/qq_36932624/article/details/81353539。