易度项目管理系统是国产的基于python/zope/plone的项目管理系统。基本上就是著名的basecamp的完整克隆。

今天安装上了他的开源版本，试用了一下。下面说说他与redmine之间的比较。

1. 易度的message

应该说相当于redmine的新闻。但是与新闻的概念不同，易度的message的自由度更高。项目组任何成员都可以在这里发布非正式的一些消息。所以，在实际应用中，应该是message的使用效率更高。

2. 易度的To-do

同zoho project相同，采用了milestone->todo list->todo item的3层结构。todo item中可以对任务进行详细的描述。多个成员还可以对某个item进行详细讨论。从这点上来讲，redmine功能比较简单了，采用了 version->issue两层的结构。当然，对Items的描述也可能非常复杂。

3. 易度的milestone

相当于redmine的version，这个应该问题不大，实际应用中应该相当于某一个迭代周期。

4. 易度的写字板

相当于redmine的wiki。但是这个比较不同。redmine的wiki是真正的wiki。而易度的写字板则更有弹性：多人协作、版本记录，还可以进行评论等等。这样的设计显然比单纯的wiki更加实用。

5. 易度的chat

就是聊天室，这个功能redmine没有，可能需要插件才能实现。

6. 易度的FILE

就是文档管理。redmine中有两个功能：document和file。但是这两个功能在redmine很是让人困惑。后来我渐渐的发现document 和file的区别应该是：基于文档列别的管理，应该使用document。如果这些文档是属于某一个迭代周期的，则这些文档应该放在file中。使用易度 则没有这样的烦恼，简洁高效。

综上：易度相比redmine更加注重实效，更加便于团队的协作与沟通。当然，这些优点其实并不是易度的，而是basecamp的先进所在。而对于易度本身来讲，质量目前还有些问题，经常出现错误提示，有些影响正常的使用。

再回头看看redmine，现在想真是典型的传统程序员的产品。虽然借用了basecamp和tracks的一些基本概念和界面，但是处处细节都显示出了设计者的古板：

• 默认的项目首页仅仅显示了一些统计信息和新闻，而没有显示最新的用户更新动作。
• 没有实时聊天的功能。
• 将电子白板的功能分成了wiki和论坛两个模块（实际应用中，发现基本上没有程序员会使用这两个功能，因此我基本上在实际的项目中将这两个模块禁用掉了。）
• 文件管理分成了文档和文件两个模块。
• 基于每个任务的附件，没有统一的地点进行管理。
• 在每一个version内部，没有todo list功能，只有issue。（貌似最新的版本增加了subtask功能）
• 针对每一个任务，任务的基本信息占用了整个版面，而用户对该任务的一些注解和讨论则显示在非常不起眼的位置。
• 没有垮项目组的人力资源管理功能。

当然，就basecamp与redmine比较来讲，还有更重要的区别：

• basecamp是商业软件，没有插件机制。
• redmine是开源软件，有插件机制。