计算机与类人猿用来敲坚果的石头是不是一样的？当然不一样，两者有质的差别，但我们可以讲本质上是一样的，他们都是人类再进化过程中使用的工具。我们不讨论计算机他是什么操作系统，用的什么CPU，CPU的制程是14nm还是7nm，还是3nm还是5nm。我们讨论一个问题，计算机是不是工具？

计算机当然是工具，他是为了解决问题而发明的，就像原始人用石头一样，为了解决问题发明的。那么好了，既然是为了解决问题而发明的，那么解决问题的工具，就不应该比问题还复杂。这么讲很多人可能不同意，我们这里不讨论哲学问题。要解决问题我们当然是要一种简单好用的工具来解决问题，而不是去解决提出问题的人。好了，这里我们不讨论政治。

既然是工具，我们只在工具这个维度讨论问题。工具嘛，简单好用是他的核心。这就引申出了“又不知道哪，听说的一个”面试题，为什么“http协议需要三次握手？”，“为什么需要三次握手，而不是四次、五次、或两次？”。首先我们要肯定一下面试官，他肯定是研究网络通信、网络协议的这块的，看过什么ACK，REC什么的这些专业的术语。这种学术研究的思维值得认可。但淡蛋蛋蛋是，他跑偏了。

我们先来研究一下，网络通信、协议呀，之类的它们是为了解决什么问题？他是为了解决什么问题而发明的，很明显通信嘛，就是通信嘛，对不对？既然是通信那么好，我们推演一下最简单的场景，接下来可能比较像剧本：

你好，我是苏小和？你收到了吗？          //////////////////////////////////////这是请求ACK

你好，我是小苏和，我收到你发的消息？你收到我发的消息了吗？///////////////////////////////////这是REQ加ACK

收到了，那我请你出去玩呀，明天25：78分怎么样，我发送了9个字，你收的时候验证一下

////////////其实这个时候通信已经建立起来了

balabalabala。。。。。。

如果这个时候非要来四次握手或五次握手，我们看看看：

你好，我是苏小和？你收到了吗？          //////////////////////////////////////这是请求ACK

你好，我是小苏和，我收到你发的消息？你收到我发的消息了吗？///////////////////////////////////这是Response加ACK

收到了，你收到了收到了你信息的信息了吗？

我收到了你收到了我收到你的信息？你收到了我收到了你收到我的信息了吗？

你有病吗？

你才有病？                                      ///////////这里包含response加Ack

大家看懂四次握手和五次握手和三次握手的区别了？当然您愿意这么握也没人拦着，只要有人愿意和你握就行。

我们再推演两次握手

你好，我是苏小和？你收到了吗？

哦

你好，我是苏小和？你收到了吗？

哦

哦个屁呀，你收到了吗？

你有病吗？

你才有病？

。。。。。。。。。

大家看懂了，至于什么请求头呀，编码呀，验证呀，都是基于简单、高效、安全的通信协议或者叫工具的基础上衍生出来的，合理的规则。如果你不是专门从事网络相关工作的人员，我觉的你了解到这个层面就够了。等到用的时候再去找资料再去看就可以了。如果我们有机会去当面是官，不要问这种为什么不是四次握手和五次握手的问题了。你说你这样问就如同孔乙己的“茴香豆的茴有几个写法？”是一样的。

文中的回复不叫Response。