我们该从《失控》得到些什么

    最近看到不断有人在推荐这本书,也不断的有人下载这本书,这么火热的一本书,不看看写的什么似乎觉得跟不上潮流一样。于是拷到手机上,开始了这一段虐心的旅程。

    失控这一词未看文章之时理解,就是一贬义词,我们不论在项目里,还是在技术层面,都怀揣着掌控全局和征服的心态去做事,项目质量进度也好,系统构架也罢,一旦失控,我们那天生所需的安全感是根本无法面对的结果。失控了,我们还玩个P。怀揣着批判的心态去开始阅读。

    事实证明,我面对这本书的角度是错误的。我可以把这本书叫做对自然科学界的另类剖析吗?这真是一本深奥的书,短短的一百余页的书,看了已有半月才看到40%,而且已经深深的感觉到自己已经不能完全的消化了,浅浅的领悟到了一点点东西,满嘴的囫囵吞枣感觉,回头再看时总有种失控的感觉,是的,这本书给我的第一感觉,就是失控。失控的是自己,说实在的,我不能完全理解作者是说些什么,想要说些什么,又觉得这书内容说的又那么有道理,我不断的调整角度的去思考,发现了越来越多与书中理论观点相对应的现象和客观现实,书中没有给出答案,没有“这为什么”,只有“这会是什么”,不知不觉中,这种思维模式已经与大数据的理念不谋而何,隐约中已经觉得,这个世界似乎在发生着我们还无法理解的变化,人的思维模式已经在发生着翻天复地的变化,或者说这种变化根本不是刚刚发生的,而是我才刚刚开始意识到罢了。

    我不愿意神化某一本书,某一件事,可是面对这样一本书,我是真的无法理解,或者无法从中得到些什么,但潜意识中又觉得 “师父,大师兄说的对呀!”的感觉,可是对在哪啊?我们除了惊讶,从书中摘录,然后点个赞,大声的说,这是一本好书啊!之后呢,这书好在哪啊?我们可以得到些什么?发人深省。

    书还没看完,我不愿中途放弃什么,失控还在继续,希望随着不断深入的阅读,可以理解和收获些什么。

     摘录些支言片语吧,日后继续。

     

    摘录一: 网络是群体的象征。由此产生的群组织——分布式系统——将自我撒布在整个网络,以致于没有一部分能说,“我就是我。”无数的个体思维聚在一起,形成了无可逆转的社会性。它所表达的既包含了计算机的逻辑,又包含了大自然的逻辑,进而展现出一种超越理解能力的力量。
    之我见:面对客观的现实世界,系统、项目、团队,无不是群体的实例化,越来越多的分布式思想引领着我们打开一扇又一扇从未想过却一直存在的大门,我们的思维应该多一些这样的角度,给常态的工作带来不同的思考方向,多元化的角度才会收获不同的体验和结果。

    摘录二:当某个系统能够正常运转时,不要扰乱它;要以它为基层来构建。在自然体系中,改良就是在现存的调试好的系统上‚打补丁‛。原先的层级继续运作,甚至不会注意到(或不必注意到)其上还有新的层级。
    之我见:工作中,虽然说大部分时间里细节决定成败,但是我们有些时候关于关注细节的不完美,反倒阻碍了目标的达成,完美主义者常常面对的困境就是因一粒沙毁了一座城。

    摘录三:与其浪费时间制造一个无用的天才,还不如制造千万个有用的白痴
    之我见:我们常常花费大量的精力在创造着所谓完美的架构,其不知从时间的维度上来看它已经在还未完成之时就已经成了一块废材,与其让它完美的出世,不如让它带着缺陷早早的诞生在需要它的位置上。

猜你喜欢

转载自balance9.iteye.com/blog/2100553