wifi msdu可以32级聚合，mpdu可以256级聚合。聚合后的最大长度mpdu是11000kB左右。
既然都是聚合，为什么还要分成两级呢? 各有好处呀。 前者聚合只需要各自加上RA TA LENGTH就可以了，为什么除了LENGTH之外还需要RA，TA呢。毕竟recv端只需要LENGTH解析出分段就可以交给网络层了。这里有个规定：MSDU的分片必须RA和TA以及TID都相同，我想这是避免不同RA，TA和TID的MSDU聚合影响了收端的数据分发效率。聚合的时候加上RA，TA就可以方便MAC层判断MSDU是否满足聚合条件，RECV端方便check。
后者就必须整个HEADER都给加上（为什么？）。 所以前者效率高。但是呢，前者我无法分片重传?为什么？
聚合后发出去，对与RECV端来讲，需要的buffer数量如何计算? 实际应该看RECV端的转存机制是如何的。
msdu是逐个写入主存呢，还是缓存为一个多包的msdu整体再写入呢？ 由于接收端的buffer容量要以最大可能的msdu为单位，所以逐个写入，虽然写入的数据少，但不能因此减少缓存数量。不过依次写入应依然可以提升系统吞吐效率。
mpdu是逐个写入主存呢，还是一次写入呢？和msdu情况类似，逐个写入，能够加快流水，减少数据滞留的时间。
因此对于支持双聚合的RECV，应该以max{mpdu, msdu}，也就是mpdu的长度作为最小缓冲。