今天社交类型边界在不断模糊，每一类关系可能都或多或少地掺杂着“趣缘”的影子。但为方便读者理解，在报告中我们仍然按照社交关系发生的主要场域，从趣缘、地缘、业缘、情缘四个角度加以呈现。
本次报告呈现的10个趋势，当然无法完全涵盖社交领域的所有变化。
1、亲密有“间”
“亲密无间”常被用来形容关系要好、不分彼此，但如今在人人信息过载的当下，人们渴望通过主动设置“间隔”来筛选、沉淀社交信息，以获得更高质量的社交体验。
主动设置社交间隔和延迟
持续不断的信息流让我们找不到任何独处瞬间，人们开始主动设置间隔以获得喘息空间。例如和朋友互道“晚安”却不睡，因为“那段时间是属于自己的”。此外，也有越来越多的产品机制开始为用户设置“间隔”，如有6小时延时的回信功能、不能对话的社交游戏、线上默剧等。
巧妙的“间隔”设计带来良好的社交体验
“间隔”带来良好社交体验大多源于以下两个方面:
-
不能即时回复，营造了梳理自我的空间，从而沉淀高质量的表达;
-
无法通过语言实时交流，通过其他感官形式理解彼此或获得善意回应后带来的惊喜感。
3、秒抛关系
秒抛关系，指兴趣社交中越来越快的人际交互，彼此停留的时间越来越短，甚至以秒计算，一段关系好似一件物品，可以随时抛弃，了无牵挂。社交媒体让人们联系更加方便，我们不断快速出现又迅速消失在不同陌生人的生活里。
无需负责的短时社交
秒抛关系大多是共同兴趣场景中的萍水相逢。人们出于同一个兴趣目的而聚集，一开始对待彼此十分热情，关系迅速熟络，一旦聚会结束关系便快速冷却戛然而止。所有互动游戏没有现实世界的后果，无需承担现实世界的责任。解约关系十分容易，对于这种“随时可抛”性，双方也已形成了某种共识和默契。
将关系看作“物品”，突出功能性
在秒抛关系中，社交关系可以像物品一样被快速消费和抛弃。人们满足于用“物化”的方式看待彼此，放大关系中核心功能的体验，弱化或屏蔽其他非核心信息(如身份、职业等)。而“核心功能”往往由兴趣场景提 供，人们根据自己的审美风格选择各类兴趣场景，在此基础上构筑人际关系。但这样的集聚也具有相当的随意性，热闹过后，个体也更容易感受到关系的脆弱，体会到缺乏意义的绝望。
9、皮肤饥渴
在线下交流和面对面互动越来越少的当下，人们越发缺乏真实触碰，获得非性的肢体接触的需求，通过不同方式向外部溢出。行为主义心理学家把对触摸的剥夺命名为“皮肤饥渴”。
线下生活方式和疫情催化皮肤饥渴
科技让生活和沟通更方便，却也减少了人们在线下接触的机会。吃饭有外卖，购物有电商;连和同一个办公室的同事说话，可能都通过发微信而不是面对面开腔。现代人与其他人产生“触觉交流”的机会，正变得越来越稀缺。新冠疫情期间，疫情加剧了社交隔离，人们越发缺乏真实触碰。
亲密支持匮乏，向陌生人索取
“皮肤饥渴”本质上不是“性饥渴”，而是对亲密抚触、心理关怀和支持的渴求。当没有亲近的人可以满足时，向陌生人索取成为新的途径，双方通过事前约定规则，消除抚触陌生人的隔阂与尴尬。
10、拟人“性”“恋”
实体娃娃、性爱机器人、二次 元虚拟歌手和“兽娘”角色......物体以及虚拟数据，被越来越多地赋予人格特质，人们通过想象的情感与之发展依恋关系。
赋予物体人格特质，发展依恋关系
通过想象和科技的手段，物体或数据被赋予人格特征:性爱机器人可以定制“个性”;普通玩偶娃娃具有明星性格;二次元拟人角色在表达、性格等方面与人类无异。人们通过这些并无生机的物件来让自己相信，即便我们茕茕孑立的时候，我们依然有“人”陪伴。
借助科技形态的高度拟人化
在“性”与“恋”的维度，形态的拟人化是显著且备欢迎的趋势之一。借助语音合成系统、全息影像、ASMR等高科技，拟人类实体及虚拟产品，都在向越来越“逼真”的方向发展。
本文节选了报告的很少一部分内容，更多丰富内容，请关注公众号：行业报告优选，回复：0920q，免费获取本文pdf文档
2019-2020最全的行业报告、人群洞察，近1000篇专业文档，欢迎阅读：2019-2020年最全行业报告以及人群洞察分析
本文材料来自于 袤则，若有侵权嫌疑，请及时联系删除。