以前总有个问题想不通，就是为什么从const char到char的赋值就会出错，而const int到int的赋值就没问题呢？呵呵，不知道有没有其他新手和我有相同的疑问呢？还算我运气好，今天不知道怎么会触发了灵感，终于把这个小白问题想通了。答案就是：
从const int到int的赋值操作，是一种对象的拷贝，赋值后我们在对象的副本上操作当然不会有问题。 从const char到char的赋值操作，虽然也是一种对象的拷贝，不过我们拷贝的只是指针对象，而指针指向的对象却是同一份，这个对象在赋值前后的类型发生了变化，编译器自然就会报错。 另外从char* const到char*的赋值仅仅是指针对象的拷贝，而指针指向对象的类型相同，编译器也不会报错。
const与非const之间，相互赋值时，如果使用不当，可能造成一些问题。
非指针类型
- 非指针类型
const int c_A = 10;
int b = 20;
b = c_A ; // 正确
c_A = b; // Error！
- 原因：
1：关于这个问题，网上有说”非const变量赋给const变量，是非法的“。请不要陷入这种容易混乱的逻辑。
2：上述情况，比较正确的解释。const int 在初始化之后，是不能再改变的。且const int 必须在声明时就赋值。
// Error
const int c_A;
c_A = 10;
指针类型
const int* c_PtrA = new int(10);
int * ptrB= new int(10);
c_PtrA = ptrB; // 没问题
ptrB = c_PtrA; // 编译报错 不能从 const int* 转换程 int*
// 下面这种情况不会报错，但可能造成程序崩溃
ptrB = (int*)c_PtrA;
// ....
*ptrB = 20; // 此处修改了b和a共同指向的地址的内容，程序崩溃
- 原因：
1.const int * 表示，指向常量int 类型的指针，即指向的这块内存的内容，不可以修改。（但指针本身可以修改）。
2.int * 表示，指向非常量int类型的指针，指针这块内存的内容可修改，指针本身可修改。
3.const int* 已经限制此地址内容，不可修改。这时，却让 int * 指针指向这块地址，而使用 int * 指针，表示此地址内容可修改。那么到底可不可以改？
4.接上，因此逻辑冲突，编译器报错。
// 正确
const int * c_A;
// ...
c_A = someAddress;
1.因此，对于非指针类型的const，可以理解为使用"const”，就是常量了。什么是常量？10,20,“linduo"等都是常量。 int a、char s等都是变量。
2.对于指针类型，当然有常量指针和指针常量的区别。可以理解为，使用"const”，是用来限制，指针本身或指针指向内容，可不可以修改。