Navicat 清空表 vs 截断表,望文生义惹的祸

一、 故障经过

1. 故障现象

收到告警mysql服务器剩余空间突然变成0了,赶紧登上去看了下,发现binlog突然增长10几G,由于服务器磁盘本身不大,就被占满了。登录mysql发现有两个可疑的全表delete慢sql:delete from tabname 在执行,恰好开发来问业务表删除特别慢怎么办,基本确定了是由于开发全表delete数据导致的问题。

2. 故障处理

把delete语句kill掉;手动清理几个binlog释放空间;待从库同步后清理异常增长10几G的大binlog。之后故障恢复。

3. 望文生义

以上其实就是很普通的全表delete大事务产生了过多binlog导致磁盘空间满的问题。

处理完在问开发为什么全表删除不用truncate要用delete的时候,开发反馈是通过Navicat工具图形化界面执行的,看到有一个“清空表”选项,按照平时的说法清空指的就是truncate,于是选择了“清空表”选项。然而实际上,Navicat的“清空表”指的是delete全表,“截断表”才是truncate操作。望文生义,没有仔细了解图形化工具各项含义,导致了这次故障。图形化工具虽然方便,但是没法直接看到各个选项背后对应的语句,尤其是经过翻译的中文版,更难看出实际对应的是什么操作。在执行修改操作时很容易踩坑,务必慎重。可以的话建议修改操作还是自己写命令,清楚知道自己在做些什么为好。

 

二、 Navicat 清空表 vs 截断表区别对比

其实主要也就是mysql delete全表与truncate的对比:

1. 对应SQL不同

  • 清空表: DELETE FROM table_name ;
  • 截断表: TRUNCATE [TABLE] table_name ;

2. 返回值不同

  • 清空操作,会返回删除的行数
  • 截断操作,返回0

3. 自增字段处理

  • 清空操作:不会重置自增字段,继续保留最大值。
  • 截断操作:自增字段值重置为初始值。

4. 效率比较

  • 清空操作: 会扫描全表,表数据越多删的越慢。
  • 截断操作:不扫描全表,效率高,几乎与表数据无关。 (相当于重新创建了表,只保留了表的结构,然后删除掉原有表,效率非常高)

5. 日志记录

  • 清空操作:会记录日志,可恢复。
  • 截断操作:不记录日志,无法恢复。 谨慎使用!

6. 触发器影响

  • 清空操作:相当于执行 DELETE删除语句,会激活触发器。
  • 截断操作:直接对表的操作,不会激活触发器。

参考

https://blog.csdn.net/HaHa_Sir/article/details/100587053

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/Hehuyi_In/article/details/110941235