【观点】狗狗币：并非所有加密货币都是平等的
知道空头能够以多快的速度转变为多头(反之亦然)，但似乎大众在每一个新周期都重新发现了波动性。
周末的新闻当然是由Dogecoin的剧烈波动所主导的，Dogecoin是一种基于流行模因的一次性(甚至可能仍是)笑话加密货币。在周日的下午，价格飙升至0.087美元，受到来自Elon Musk，Snoop Dogg和KISS的Gene Simmons等支持性推文的推动。
快速浏览Reddit上流行的r / dogecoin频道后，人们发现人们花光了信用卡，花了大笔钱来挽救生命，并吹牛拥有“钻石手”，这是无限期持有职位的委婉说法。虽然一些投资者表达了可以被合理地描述为保守的乐观观点，但大多数投资者关注的是当狗狗币达到1000美元时他们将购买哪种法拉利。
我认为狗狗币的狂热对于最早的投资者而言，不会对其他人有任何好处。不犯错误; 并非所有的加密货币都是平等的。如果您想利用当前的加密货币集会，最好投资比特币，以更好地服务。原因如下：
规模和采用是成功的关键
政府将首先捍卫两个垄断：暴力和货币。在许多方面，对暴力的垄断一直是人类历史上最伟大的创新之一。简而言之，这是指这样的理解，即只有警察或军方等政府认可的机构才能在适当的情况下使用暴力。在发达国家，这种垄断很少受到挑战，这是有充分理由的。
但是，对货币的垄断现在正受到攻击。通过区块链授权的去中心化金融对中央政府和银行控制货币供应的能力构成了生存威胁。从历史上看，只要有货币挑战者出现，它就会被存在的力量迅速淘汰。
然而，比特币的故事却有所不同。也许这只是时间问题，或者也许是系统的根本上去中心化的性质，但是由于某些原因，比特币占据了上风。
这个小小的立足点使它在价值和采用率方面都得以增长。尽管其他众多加密货币都遵循了比特币开创的道路，但没有一个能比它的臭名昭著和采用率高。像狗狗币一样，较小的货币可能会经历剧烈的抽水和甩水周期，从而产生嗡嗡声，但嗡嗡声并不是货币。
名人代言很棒，但真正重要的是机构资金
瞧，我和下一个家伙一样爱史努比·多格(Snoop Dogg)和吉恩·西蒙斯(Gene Simmons)，但是他们的支持对事情的计划意义不大。狗狗币的崛起是炒作和缺乏知识的独特交集的结果。
我并不是说这完全是对小型加密货币投资者的敲门声。如果有的话，我会在短期内为他们担心。在金融领域，证据就是布丁。资产的流动胜过任何推特。
目前，在大约7000亿美元的比特币中，只有约1%的资金来自机构来源。那将要改变。高盛(Goldman Sachs)等主要机构已准备好加入安东尼•斯卡拉莫奇(Anthony Scaramucci)的天桥资本(Skybridge Capital)之类的机构，当然也加入了曾集团(Tsangs Group)作为比特币的持有者。
这表明比特币已经并且可能继续成为我们目睹的加密“优胜劣汰”战斗的赢家。
加密是未来，但要小心
我坚信，加密货币代表着后民族主义世界的未来。最终，在没有中央银行的干预和操纵的情况下，去中心化金融将有可能为所有人带来一个新的竞争环境。
然而，进化并不总是一个整洁的过程。成长的痛苦可以像野蛮的一样疯狂。像许多其他替代加密货币一样，狗狗币很可能会被视为未来几年的进化畸变。同时，我的建议是坚持使用既定的货币，并将比特币浪潮推向未来。
文章转载：www.fromedu.com