最近一段时间，中美贸易大战成为坊间的谈资之一。
2018年3月22日，美国总统特朗普在白宫签署了对中国输美产品征收关税的总统备忘录；
2018年3月23日，中国商务部发布了针对美国钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单，拟对自美进口部分产品加征关税。
两个世界巨无霸开始在贸易战场上互搏。小编好奇的网上科普了一番，结论是：中美贸易争端是由于中国与美国之间贸易严重失衡而造成的争端。中国作为美国最大的贸易逆差来源国，一直是美国贸易战的焦点。简单而言就是中国进口美国的贸易额小于美国进口中国的贸易额。
根据上述描述，确实是CDN没半毛钱关系。
然后，作为脑回路比较奇葩的小编，今天还是要讲讲贸易顺差与逆差中，与CDN性能的那么一点丝缕的关系。
从贸易顺差和逆差的角度，就是两个国家或地区商品流向有大有小的关系，一方流入对方的商品多于对方流入的商品，即成为逆差，否则就是顺差。这个和我们互联网世界里面，尤其是运营商之间的网络关系很类似。
从上图咱们可以看到某运营商的国际出口流量的统计情况，从美国进来的流量远远大于，国内出口美国的流量。这里涉及一个隐含的关系，就是运营商之间会根据这个流量的顺差与逆差进行网间结算。所谓网间结算，说穿了是对内容的需求，谁掌握了越多的内容资源，谁就掌握了话语权。也就是贸易顺差国，会获得较多的利益，这个网络世界里面也是一样的。这就问题来了，总有人不愿意交钱，比如美国T1的运营商去到南美国家，美国是重要的内容输出国，自然在当地是流量顺差，要多收对方的网间结算费用。于是，南美小国基本上不和这家T1的运营商建立直接路由对接，都是绕道别的运营商走免费方式。这样明明可以一跳直接落地，却要跑到其他国家，比如去墨西哥转一大圈回来。如果是CDN节点，这样就会影响到CDN的性能了，特别是南美小国的本地用户都是接入到本地运营商，他们的访问路径不是走国内最短路径去到T1的这家运营商CDN节点，而是绕行一大段的国际链路才去到这家CDN的节点。
这里是想提醒一下，各位客官不要太迷恋目标用户区域要求有CDN节点，还需要关注CDN节点在落地本地运营商方面是否有直连路由。不然很可能会绕行半个地球的~！