https://blog.csdn.net/qunqunstyle99/article/details/94717256
这里需要注意一点的是:
我们知道,在使用ThreadLocal时候,我们肯定要先new出它,如下:
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
ThreadLocal<String> threadLocal= new ThreadLocal();
tl1(threadLocal);
Thread.sleep(1000);
tl2(threadLocal);
}
public static void tl1(ThreadLocal<String> threadLocal){
threadLocal.set("xx");
}
public static void tl2(ThreadLocal<String> threadLocal){
System.out.println(threadLocal.get());
}
其实我们存进去后,在别的地方拿出来,这个强引用new是一只存在的
所以,这个时间范围内,ThreadLocal是不会被回收的
当我们使用代码,解除强引用后:
threadLocal = null;
当发生GC的时候,threadLocal会指向的对象会被回收,即使线程里面的弱引用指向那个new的obj也没有用
但是,从实际场景来说,我们自己解除了强引用,后面肯定是没办法通过它来调用get方法获取值了。
实际上,不存在业务上的数据丢失。
但是,如果我们写了 threadLocal = null; 代码,那么会导致内存泄露
GC的时候,会带走我们new 的ThreadLocal 对象,但是,它的value没被带走
所以,导致了内存泄露
所以,当我们不需要这个ThreadLocal 的时候,要主动释放资源,调用remove方法,
把它从线程内存中剔除
当然,线程自身终止,也可以清楚线程内部的ThreadLocal变量