维护性项目必须故意留漏洞?

      如题所问:维护性项目必须故意留漏洞吗?这是我近期从一个同事那得到的答案,“是的,必须故意留漏洞,否则问题都解决了,你就失业了,公司也因此再不能从客户那里收到维护费用。”

      听起来是不是很滑稽?但想来也不是完全没有道理;场景是某一行业应用软件,没有竞争对手,客户是唯一的,只有升级及修复Bug的需要;新需求只会越来越少,而Bug如果也是越修越少,客户还愿意掏维护费用吗?同样对个人而言,再也没有什么需要你维护的了,你在公司的价值还存在吗?

      对个人而言,故意留漏洞,并且让漏洞不那么容易发现,并且被发现了,也被认为是可以原谅的,哪怕是非常大的漏洞,造成了大的损失,这确实比写没有漏洞的代码更难。并且这也不符合职业道德,以及个人修养。但如果抛开这些不谈,公司希望(隐形的希望)你不要做的太好,站在公司的角度,为了公司的利益着想,你偏偏只有留下漏洞才符合公司预期,最符合公司利益。大家都在强调要保证质量,但实际上都在想怎样才能让质量不要太好,这就是所谓的潜规则?

      作为努力刻苦钻研问题的程序员,我们确实很少想到这些,如果代码不小心留下bug,我们都会觉得不好意思(如果用耻辱太过了的话)。作为技术人员,我们必须要提升技能,精益求精;作为社会中的人,我们必须最大化自己的利益。如何让两者统一起来?对于那些正在做项目维护的同学们,确实是个难题。

 

张瑜,Mybeautiful , [email protected]

 

推荐阅读,Java学习这七年  晒晒我的工具箱   从Dropbox解禁谈起--开放了吗?

猜你喜欢

转载自mybeautiful.iteye.com/blog/1700403