文字版详细笔记见幕布：mubu.com/doc/explore…

大纲

基本概念

系统1思维（快思考）

往往是头脑中第一反应

系统2思维（慢思考）

经过思考之后的反应

批判性思维的三个维度

提取三个关键词：能意识到、有能力、积极主动

• 要能意识到它们是一整套环环相扣的关键问题
• 有能力在适当时机以适当的方式提出并回答这些问题
• 积极主动地使用这些关键问题的强烈渴望

两种思维方式

• 海绵式思维

  • 全盘接收，强调知识获取的结果

• 淘金式思维

  • 选择性接受，重视在获取知识的过程中积极与问题抛出者展开互动

强势批判性思维和弱势批判性思维

• 强势批判性思维：吸收他人观点，对自己的信念加以评估改进
• 弱势批判性思维：唯我独尊，坚守自己的信念

感想

在日常生活工作中，与人交谈沟通时，有时需要通过批判性思维去思考对方的言论是否存在漏洞，是否需要改进。

总之与别人交谈，需要得出某个结论时。首先：我们要明确对方的结论是什么；然后明确是否存在理论来支撑该结论成立；然后看看论证里面是否存在不合理的情况。

在工作中，当讨论有人提出一个方案时，需要看看该方案是否有理论或者其他因素来支持。例如压测时，压测指标的选择是否合理？其他人是否也是采取的此类压测指标作为观察对象？如果没有理论支撑，仅仅是通过直觉提出来的，往往会出错（一般经验丰富的人出错概率会比没有经验的人出错概率低）。

培养理性，最需要的就是认真。世间很多事都怕认真，一认真，很多夸夸其谈的观点慢慢就消失了。大家都认真起来，很多谎话空话也就没了容身之地。以前胡适曾说过，我们要多研究些问题，少谈些主义，他强调要有一分证据说一分话。我那时颇为不耐，看完这本书以后，我不禁对胡适又多了一份认同和敬佩。 整体读下来，感觉到自己日常工作生活中的不求甚解危害极大。也了解了leader的各种挑战，其实就是用批判性思维让你对自己的观点有很深入的理解。 凡事皆怕认真，刨根问底。但是如果不多问几个为什么，怎会知道某个结论的正确与否。