问任何分散式区块链协议最重要的问题是：“您如何保护您的协议不受'现任'公司的影响？”虽然许多新兴协议承诺人与人之间不存在商业互动，但这些协议对于FOMO。毕竟，大多数分散的协议都是开源的 - 复制它们的代码是免费且合法的。

斯塔克的意识形态并列

分散的“Web 3.0”开发者的乌托邦意识形态与生活依赖于传统商业模式的人的意识形态之间存在脱节。对于“Web 3.0”开发人员来说，他们的目标是创建一个分散式协议，为用户创造最大价值并消除中间商。微信：xiandakeji然而，对于那些传统商业模式围绕可靠服务或中间商经济而建立的企业来说，分权是一种威胁。

快速示例：分散式云存储

亚马逊，微软和谷歌是价值250亿美元的云存储行业的看门人，估计到2021年总市值将达到920亿美元。这些公司依靠传统的美元换服务商业模式和专有基础设施来创造利润。2018年云存储存在两个主要问题：敏感数据存储在中央服务器上，易受单点故障影响。2017年，主要安全漏洞引发媒体关注：黑客暴露了1.43亿Equifax用户的敏感数据，以及存储在亚马逊服务器上的5700万优步用户的个人信息（优步试图通过向黑客支付10万美元赎金来掩盖，Tel：131-6131-9707）。

但是，分散式云存储为用户存储数据提供了一种更便宜，更安全的方式。Sia，Storj，Filecoin和MaidSafe都是有前途的分散云存储协议。

分散式云存储模型

用户不用将信息存储在大公司的服务器上，而是可以利用对等网络将数据安全地存储在分散式云上。例如，具有额外硬盘空间的用户可以将他们的空间作为其他用户存储他们信息的地方，类似于Airbnb的数据。

分散式云存储模式有以下几个好处：

“无信任”安全性：分散式云存储网络上的每个存储文件都被分解，加密并散布在整个网络节点上。用户是唯一可以访问其私钥的用户，因此是唯一可以访问其文件的用户。分散存储提供商无法访问用户的私人信息。而且，即使黑客从网络获取信息，他们也只能看到加密的，不可读的文件部分。

闪电网络：在集中式云存储模式中，下载速度取决于集中式数据中心。但是由于分散式网络是共享的，所以下载速度也是共享的。网络上的用户越多，网络越快。

开放数据存储市场：通过创建一个开放的存储市场，分散式存储公司可以提供比集中式巨头更低的价格。例如，Sia目前平均为现有云存储提供商提供90％的折扣。 

现任会员如何报复

如果这些分散的云存储供应商中的任何一家都从现有的市场中抢走了大量的市场份额，那么就会有血统。想象一下，在亚马逊的情况就是这样的：

实习生：贝佐斯先生，你听说过西亚吗？由于其较低的托管率和网络效应，去年他们已经占领了云存储市场的10％。（这个百分比效果已经被夸大了，大致转换为2018年的25亿美元）

杰夫贝佐斯：我们如何阻止他们？

实习生：那么，因为这些分散的协议是开源的，他们基本上已经为我们完成了所有的工作。我们不必出去建立一个协议。相反，我们可以使用Sia已经创建的那个。我们所要做的就是“分叉”他们的代码......

在分散协议的背景下，“分叉”是对分散协议的软件的一种改变，该协议创建了具有共享历史的两个独立版本的区块链。我们将合法下载并复制Sia的开源代码，并将其用于分散的亚马逊网络服务（AWS）托管协议。最好的部分是，Sia的任何“分支”都将自动提供给客户（因为区块链保持共享历史记录），如果客户希望切换。所以，我们将能够无缝地获得现有的新亚用户。更不用说亚马逊品牌的网络效应远远超过Sia以及我们集中式云存储的超过一百万用户。

杰夫·贝索斯：躁狂笑

交换协议的成本

在决定分散协议之间时，用户考虑的关键因素是：

哪种协议更便宜？

哪个协议“更好”？（“更好”置于引号中以突出显示每个用户的定义不同。）

我对于提供这项服务的品牌了解多少？

在这个虚构的例子中，具有标准复杂功能的用户Nicolas在2021年在云存储数据方面有丰富经验，他正在寻找分散式云存储提供商。他决定采用Sia协议和虚拟分布式亚马逊网络服务（DAWS）协议，亚马逊的Sia的“叉子”。

本能地，Nicolas比较了两种协议之间的云存储价格。DAWS每月每TB约需0.75美元，Sia每月每TB约需1美元。DAWS比较便宜。众所周知，亚马逊已经选择亏本运行DAWS，并补充了这一战略决策，以保持其他业务收入的最低价格。另一方面，Sia的收费略高。即使协议“按成本”运行，维护协议的网络费用也高于DAWS。Sia无法承受损失，因为他们不是一个集团，也没有其他补充业务部门。

对于Nicolas来说，分散式AWS似乎是一个“更好”的选择，因为它附带了他已经熟悉的其他AWS特性和功能。

Nicolas已经知道AWS，并且几年来一直是Amazon Prime的客户。他意识到2016年年末的AWS Uber黑客攻击，但亚马逊向公众保证，他们正在采取一切必要的预防措施来保护数据。此外，DAWS还提供密码加密，分散式云存储。尼古拉斯的数据不是亚马逊，而是第三方。DAWS协议正在推动Airbnb开放的数据市场。

Nicolas花同样的时间来探索Sia的网站，但没有看到更好的数量级（价值大约10倍）的价值主张。他决定使用DAWS协议。

数百万寻求分散式云存储的用户都经历了类似的过程，大多数用户也选择了DAWS。分散存储提供商（提供硬盘空间的提供商）也更喜欢DAWS，因为该协议在租用存储空间方面的回报比Sia高。

Jeff Bezos再次获胜，亚马逊平台也如此，所有用户也如此。

分散议定书如何保护自己？

这很棘手。在维护分散的“Web 3.0”的开源性质，同时保护知识产权和代码之间有一条细微的界线。更不用说，通过“现行分流”协议让现任公司加入FOMO。

开源运动是惊人的，因为它们真正激发了改变世界的合作。但是，有一个成本。当源代码 - 协议的唯一专有技术 - 可以合法下载，复制并在另一组中使用时会发生什么？当行业老牌企业合法获取他们的秘密酱油时，创业公司应该如何破坏行业？

如果社会真正成为开放源代码，那么长期保持协议的唯一因素就是拥有非常优秀的团队，忠诚的社区和重要的网络效应。

也许可以开发新的开放源代码许可证（类似于MIT许可证），其条款禁止FOMO的冷血企业制定协议并采取分散运动的商业优势（呃，讽刺）。

我相信分权和开源运动，但我扮演恶魔的倡导者。这篇文章的目的是引出开源协议的回应 - 并开始讨论分散式世界中的防御性问题。Sia只是许多开源协议的一个例子，可以由现任公司分发。如果现任公司的高管们更关心自己的底线和开支，而不是“公平的做法”和开源项目的礼仪，那就不足为奇了。因此，我们作为一个希望确保分散运动长期存在的社区，必须在企业采取行动之前考虑这一关键问题，并可能开始“现行分流”协议。