一张圆桌上坐着5名哲学家，每两个哲学家之间的桌子上摆一根筷子，桌子的中间是一份海底捞。哲学家们只进行思考和进餐，哲学家们在思考时并不影响他人。只有当哲学家饥饿时，才试图拿起左右、两根筷子（一根一根地拿起）。如果筷子已在他们手上，则需等待。饥饿地哲学家只有同时拿起两根筷子才可以开始进餐，当进餐完毕后，放下开筷子继续思考。

1.关系分析。系统中有5个则学家，5位则学家与左右邻居对其中间筷子的访问是互斥关系。

2.整理思路。这个问题中只有互斥关系，每个哲学家进程需要同时持有两个霖杰资源才能开始吃饭。如何避免临界资源分配不当造成的死锁现象，是哲学家问题的精髓。

3.信号量设置。定义互斥信号量数组。
chopstick[5]={1,1,1,1,1}用于实现5个筷子的互斥访问。并对哲学家按0~4编号，哲学家i左边的筷子编号位i，右边的筷子编号为（i+1)%5。

semaphore chopstick[5]={
    
    1,1,1,1,1};
Pi(){
    
       //i号则学家进程
	while(1){
    
    
		P(chopstick[i]);  //拿左
		P(chopstick[(i+1)%5];  //拿右
		eat...
		V(chopstick[i]);  //放右
		V(chopstick[(i+1)%5]; //放左
		think...

	}
}

如果5个哲学家并发地拿起了自己左手边地筷子，每个哲学家循环等待右边的人放下筷子（阻塞），会发生死锁。

如何避免死锁的发生。
可以对哲学家进程施加一些限制条件

1. 最多允许四个哲学家同时进餐。这样可以保证至少有一个哲学家可以拿到左右两只筷子。
2. 要求奇数号哲学家先拿左边的筷子，然后再拿右边额度筷子，而偶数号哲学家搞好相反。用这种方法可以保证如果相邻的两个奇偶号哲学家都想吃饭，那么只会有其中一个可以拿起第一只筷子，另一个就会被阻塞。
3. 仅当一个哲学家左右两支筷子都可以使用时才允许他抓起筷子。

实现3号方案

smeaphore chopstick[5]={
    
    1,1,1,1,1};
semaphore mutex=1;  //互斥地取筷子

Pi(){
    
    
	while(1){
    
    
		P(mutex);
		P(chopstick[i]);
		P(chopstick[(i+1)%5]);
		V(mutex);
		eat...
		V(chopstick[i]);
		V(chopstick[(i+1)%5];
		think..
		
	}
}