软件来源微信公众号【学术点滴】
一位学者、一个机构、一本期刊的学术影响力如何评价？
在写文献计量和知识图谱方面软件时我们往往通过作者、机构的发文量进行测度，即统计哪些是高频作者、高频机构。
显然，通过发文量来定义学术影响力有失偏颇。但是，为什么大部分相关论
文中确使用该指标呢？
主要原因是频次统计最简单，利用诸如CiteSpace、Bibexcel、COOC等软件可以直接获取，而其他指标的获取就相对复杂了很多。
如，除了发文量，我们还可以使用被引频次来反映学术影响力，即某位作者的被引频次越高影响力越大。
但由于发文量越多被引的几率就越大，为此我们可能会想到用篇均被引频次来反映学术影响力。
这些传统指标似乎都不能满足复杂的学术评价需要。
因此，又有学者提出复合型的指标，即同时考虑发文量和被引频次之间的关系，较为出名的是h指数、g指数、p指数和z指数等。
面对如此众多的评价指标，如何计算、合理选择指标是困扰相关人员的一大难题。
基于此，【学术点滴】团队开发Academic Influence Evaluation软件，中文名：学术影响力评价软件。
该软件不仅能够一键计算上述指标，还可以对指标间的关系进行相关性分析和可视化展示，帮助使用者选取最合适的指标。
