必要的注释利人利己

我的看法:

 写了这么久代码,见到了各式各样、形形色色的代码,也看到了大家对待注释的态度,可以说是又爱又恨又双标……不论时我还是旁边的人,大部分都是看别人的代码恨不得每一行都加上注释,尤其是对于那些刚到公司的小白,可是轮到自己写代码的时候,却是随心所欲,能省就省。渐渐的,我比较倾向于给代码加必要的注释,自己写的时候也会在一些地方专门加上注释,因为对于比较大型的项目,尤其是团队合作的项目,加上注释是绝对是利人利己的。不然自己回头看代码时,会被很多很多的组件、命名弄得晕头转向。虽然写代码最讲究一个“见名知意”,但是需要命名的东西多起来时,你会烦恼,到底起啥名好,弄一个重名了,弄一个太笼统,更何况你起的名字对于团队的其他人可能会会错意,所以注释这时候能帮大忙,可以提高开发效率,也便于日后维护纠错,总的来说利大于弊。

比如:

export type Express = {
  id: string
  content: string
  createTime: string
  status: ExpressStatus
  statusValue: string
}

 光看这一串TS声明,相信大部分人都之恶能看到个大概,但是放到已完成项目里就会摸不着头脑,得一个一个比对着去找,到底是哪个配置的声明。自己写的时候都明白的很,但是写完后再去找就会有点费劲,别说别人来看了

这时候必要的注释会让它的作用清晰明了

// 药品物流
export type Express = {
  /** 物流信息ID */
  id: string
  /** 物流内容 */
  content: string
  /** 创建时间 */
  createTime: string
  /** 物流状态 */
  status: ExpressStatus
  /** 状态文章 */
  statusValue: string
}

程序员不写注释的原因到底是什么?

程序员忙起来的时候需要在短时间内敲出来很多代码,这时候挨个写注释就很浪费时间,一个是思维突然活跃起来,思如泉涌,大量的写代码,熟练的程序员心里都有一套自己的逻辑,按照这逻辑写基本不会乱,就下意识地觉得注释没有必要,或者说大量写重复代码觉得写不写都一样,反正自己都能看得懂,主要还是聚焦在一个写代码时的感觉和效率问题上。只不过这样往往给协同开发的人员以及后期维护埋下了隐患,一旦有哪里出了问题后期寻找错误会变得更加费时费力,蓑衣我觉得一写必要的注释是一个好习惯。

当然也有一些“大佬”程序员,为了显示自己的代码多么的厉害,给新人小白展现实力的成分在里面,所以写的代码会用写起来尽量最简单但是最不容易一眼看懂的方式,对于他们来说也不需要加注释,不过对于新加入的同事确实不太友好了

如何才能写出漂亮的注释?

 个人看来,必要的地方加注释,但也不是事无巨细的都加,那样反而会影响代码的“美观”,并且会白白耗费很多时间,影响开发效率,写注释的时候可以想想怎么言简意赅的写出下面的代码用途,而不是累赘的啥都写一大串,生怕别人不知道这串代码的所有作用,比如“添加、删除,编辑"等等这些最基础的语言,在一个页面中没有太多重复的就不需要详细解释了,别人会根据页面来了解这个是服务于哪一个具体功能的。并且写的时候尽量独占一行与主代码对齐,提升代码可读性,也显得整齐美观,而不是层次不齐的写了一堆在后面

就比如刚才那串注释,写成这样,大家觉得和上面比怎么样?

// 药品物流
export type Express = {
  id: string   /** 物流信息ID */
  content: string   /** 物流内容 */
  createTime: string   /** 创建时间 */
  status: ExpressStatus    /** 物流状态 */
  statusValue: string   /** 状态文章 */
}

以上仅为个人看法,如有不足敬请指出,欢迎大家和平讨论!

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/2301_77456141/article/details/133756718