select、poll、epoll之间的区别

  select,poll,epoll都是IO多路复用的机制。

  I/O多路复用就是通过一种机制,一个进程可以监视多个描述符,一旦某个描述符就绪(一般是读就绪或者写就绪),能够通知程序进行相应的读写操作。

  但select,poll,epoll本质上都是同步I/O,因为他们都需要在读写事件就绪后自己负责进行读写,也就是说这个读写过程是阻塞的,而异步I/O则无需自己负责进行读写,异步I/O的实现会负责把数据从内核拷贝到用户空间。

  在一个高性能的网络服务上,大多情况下一个服务进程(线程)process需要同时处理多个socket,我们需要公平对待所有socket,对于read而言,哪个socket有数据可读,process就去读取该socket的数据来处理。

  于是对于read,一个朴素的需求就是关心的N个socket是否有数据”可读”,也就是我们期待”可读”事件的通知,而不是盲目地对每个socket调用recv/recvfrom来尝试接收数据。

  我们应该block在等待事件的发生上,这个事件简单点就是”关心的N个socket中一个或多个socket有数据可读了”,当block解除的时候,就意味着,我们一定可以找到一个或多个socket上有可读的数据。

  于是,select的多路复用逻辑就清晰了,select为每个socket引入一个poll逻辑,该poll逻辑用于收集socket发生的事件。

select:

  int select (int n, fd_set *readfds, fd_set *writefds, fd_set *exceptfds, struct timeval *timeout);

  

  select 函数监视的文件描述符分3类,分别是writefds、readfds、和exceptfds。

  调用后select函数会阻塞,直到有描述符就绪(有数据 可读、可写、或者有except),或者超时(timeout指定等待时间,如果立即返回设为null即可),函数返回。

  当select函数返回后,可以 通过遍历fdset,来找到就绪的描述符。 select目前几乎在所有的平台上支持,其良好跨平台支持也是它的一个优点。

  select的一 个缺点在于单个进程能够监视的文件描述符的数量存在最大限制,在Linux上一般为1024,可以通过修改宏定义甚至重新编译内核的方式提升这一限制,但是这样也会造成效率的降低。

select的几大缺点:

  每次调用select,都需要把fd集合从用户态拷贝到内核态,这个开销在fd很多时会很大

  同时每次调用select都需要在内核遍历传递进来的所有fd,这个开销在fd很多时也很大

  select支持的文件描述符数量太小了,默认是1024

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/mengchunchen/p/9223627.html