数据库四种隔离策略实现多线程控制;
设计数据库的事物策略从事物的角度来实现多线程的处理,(不仅仅java,悲观锁等)
其实就是读和修改的顺序(还没完成就插入另一个),在多线程的情况下,出现数据问题
问题如下:
脏读(还没完成修改就读)
一个事物修改数据但是还没提交修改,另一个事物这个又用了这个数据
不可重复读(多次读中间又一次被修改了,导致和前面的结果不一样)
一个事物需要多次读取一个数据,在中途有另一个事物修改了此事物,导致数据不一样
幻读(读了之后有被另一个事物改了)
策略如下:
在一个事物中采取的策略,设置好后,每个事物都会用到这个策略
针对上述几种情况数据库提出了4种隔离策略(在一个事物中采取的策略)
隔离级别 脏读(Dirty Read) 不可重复读(NonRepeatable Read) 幻读(Phantom Read)
===========================================================================================
未提交读(Read uncommitted) 可能 可能 可能
已提交读(Read committed) 不可能 可能 可能
可重复读(Repeatable read) 不可能 不可能 可能
可串行化(Serializable ) 不可能 不可能 不可能
未提交读(Read Uncommitted):允许脏读,也就是可能读取到其他会话中未提交事务修改的数据
·提交读(Read Committed):只能读取到已经提交的数据。Oracle等多数数据库默认都是该级别 (不重复读)
·可重复读(Repeated Read):可重复读。在同一个事务内的查询都是事务开始时刻一致的,InnoDB默认级别。在SQL标准中,该隔离级别消除了不可重复读,但是还存在幻象读
·串行读(Serializable):完全串行化的读,每次读都需要获得表级共享锁,读写相互都会阻塞
http://www.jb51.net/article/100183.htm
http://blog.chinaunix.net/uid-24111901-id-2627894.html