你是JavaScript大师吗？试试这些面试题就知道了
原创： 无明 译 前端之巅 5月26日
作者｜Toptal
译者｜无明
编辑｜覃云
与其他任何一项技术一样，对于 JavaScript 来说，总有人知其然，也有人知其所以然。以下的这些技术问题已经被证明可以用于找到真正的 JavaScript 语言大师。
挑 战
在当今的技术环境中，JavaScript 本质上已经成为客户端 Web 开发的代名词。而现在，随着 Node.js 等技术的出现，JavaScript 也正在成为一种占主导地位的服务器端技术。
因此，开发者简历上出现 JavaScript 经验的情况已经十分普遍。要找到 JavaScript 开发者非常容易，但是通过筛选来找到“少数精英”却是个有挑战的活。要找到这些“精英”，首先需要一个高效的招聘流程，然后，可以通过问他们问题——例如本文提出的这些问题——在全球范围内找到真正的 JavaScript 专家候选人。
我懂 JavaScript
与其他任何一项技术一样，对于 JavaScript 来说，总有人知其然，也有人知其所以然。在寻找真正的语言大师过程中，我们需要一个面试流程，用以准确量化候选人的 JavaScript 专业知识水平。
为了实现这一目标，本文提供了一些问题，这些问题对于评估候选人掌握 JavaScript 的广度和深度来说至关重要。不过要记住，这些示例问题可以作为一种指导，因为并非每个候选人都能正确回答所有的问题，而即使他们都能回答上来，也并不代表他们就是最好的候选人。归根结底，招聘仍然是一门艺术，一门科学。
评估语言基础
经常会遇到一些”经验丰富“的 JavaScript 开发者，他们的语言基础十分薄弱。
JavaScript 是一门基于原型的动态脚本语言。对于习惯了基于类的语言（如 Java 或 C ++）的开发者来说，JavaScript 在一开始可能会让他们感到些许的困惑，因为它是动态的，并且不提供传统的类实现。因此，经常会遇到一些”经验丰富“的 JavaScript 开发者，他们的语言基础要么很薄弱，要么对基础知识的理解十分含糊。
因此，评估开发者对 JavaScript 基础知识（包括一些细微的差别）的掌握程度是面试过程的重要组成部分。
问题：描述 JavaScript 中的继承和原型链，并举例子。
虽然 JavaScript 是一种面向对象的语言，但它是基于原型的，而且并没有提供传统的基于类的继承系统。
在 JavaScript 中，每个对象都会在内部引用一个叫作 prototype 的对象。这个原型对象也会引用自己的原型对象，并以此类推。原型链的末尾是一个以 null 为原型的对象。JavaScript 就是通过原型链机制来实现继承的——更确切地说是原型式的继承。当一个对象引用了不属于自己的属性时，将遍历原型链，直到找到引用的属性为止（或者直到找到链的末尾，这种情况说明该属性未定义）。
这里有一个简单的例子：
function Animal() { this.eatsVeggies = true; this.eatsMeat = false; }
function Herbivore() {}
Herbivore.prototype = new Animal();
function Carnivore() { this.eatsMeat = true; }
Carnivore.prototype = new Animal();
var rabbit = new Herbivore();
var bear = new Carnivore();
console.log(rabbit.eatsMeat); // logs "false"
console.log(bear.eatsMeat); // logs "true"问题：比较 JavaScript 中的对象和哈希表。
这个问题有点像把戏，因为在 JavaScript 中，对象本质上就是哈希表，即键值对的集合。需要注意的是，在这些键值对中，键总是字符串，于是就有了接下来的这个问题。
问题：在下面的代码片段中，alert 将会显示什么？请解释你的答案。
var foo = new Object();
var bar = new Object();
var map = new Object();
map[foo] = "foo";
map[bar] = "bar";
alert(map[foo]); // what will this display??很少有候选人能够给出正确回答——“bar”。大多数人会错误地认为是“foo”，所以让我们来看看为什么“bar”才是正确答案。
正如上一个问题的答案中所提到的，JavaScript 对象本质上是键值对哈希表，其中名称（即键）总是字符串。事实上，当字符串以外的对象被用作键时，并不会发生错误，JavaScript 会隐式地将其转换为字符串，并将该值用作键。如上面的代码所示，但这可能会出现令人惊讶的结果。
要理解上面的代码，首先必须认识到，map 对象不会将对象 foo 映射到字符串“foo”，也不会将对象 bar 映射到字符串“bar”。由于对象 foo 和 bar 不是字符串，所以当它们用作 map 的键时，JavaScript 会自动调用每个对象的 toString() 方法将它们转换为字符串。既然 foo 和 bar 都没有定义自己的 toString() 方法，那么就使用默认的实现。默认的 toString() 方法在被调用时生成字符串“[object Object]”。现在，让我们重新检查上面的代码，不过这次带有注释：
var foo = new Object();
var bar = new Object();
var map = new Object();
map[foo] = "foo"; // --> map["[Object object]"] = "foo";
map[bar] = "bar"; // --> map["[Object object]"] = "bar";
// NOTE: second mapping REPLACES first mapping!
alert(map[foo]); // --> alert(map["[Object object]"]);
// and since map["[Object object]"] = "bar",
// this will alert "bar", not "foo"!!
// SURPRISE! ;-)问题：请解释 JavaScript 中的闭包。什么是闭包？它们有什么独特的特性？你如何以及为什么要使用它们？请举一个例子。
闭包是一个函数，包含在创建闭包时处于作用域内的所有变量或其他函数。在 JavaScript 中，闭包通过“内部函数”的形式来实现，也就是在另一函数的主体内定义的函数。这是一个简单的例子：
(function outerFunc(outerArg) {
var outerVar = 3;
(function middleFunc(middleArg) {
var middleVar = 4;
(function innerFunc(innerArg) {
var innerVar = 5;
// EXAMPLE OF SCOPE IN CLOSURE:
// Variables from innerFunc, middleFunc, and outerFunc,
// as well as the global namespace, are ALL in scope here.
console.log("outerArg="+outerArg+
" middleArg="+middleArg+
" innerArg="+innerArg+"\n"+
" outerVar="+outerVar+
" middleVar="+middleVar+
" innerVar="+innerVar);
// --------------- THIS WILL LOG: ---------------
// outerArg=123 middleArg=456 innerArg=789
// outerVar=3 middleVar=4 innerVar=5
})(789);
})(456);
})(123);闭包的一个重要特性是，即使是在外部函数返回后，内部函数仍然可以访问外部函数的变量。这是因为，在 JavaScript 中，当函数被执行时，它们仍然使用创建函数时有效的作用域。
然而，如果内部函数在被调用时（而不是在创建时）访问外部函数变量的值，就会导致混淆。为了测试候选人对此细微差别的理解，请使用以下代码片段，它将动态创建五个按钮，并问候选人当用户单击第三个按钮时将显示什么内容：
function addButtons(numButtons) {
for (var i = 0; i < numButtons; i++) {
var button = document.createElement('input');
button.type = 'button';
button.value = 'Button ' + (i + 1);
button.onclick = function() {
alert('Button ' + (i + 1) + ' clicked');
};
document.body.appendChild(button);
document.body.appendChild(document.createElement('br'));
}
}
window.onload = function() { addButtons(5); };很多人会错误地回答，当用户点击第三个按钮时，会显示“Button 3 clicked”。实际上，上面的代码包含了一个错误（基于对 closure 的误解），当用户点击五个按钮中的任何一个，都将显示“Button 6 clicked”。这是因为，在调用 onclick 方法时（对于任意一个按钮），for 循环已经完成并且变量 i 的值已经是 5。
接下来可以问候选人如何解决上述代码中的错误，以便产生预期的行为（即点击按钮 n 将显示“Button n clicked”）。如果候选人能给出正确答案，说明他们懂得如何正确使用闭包，如下所示：
function addButtons(numButtons) {
for (var i = 0; i < numButtons; i++) {
var button = document.createElement('input');
button.type = 'button';
button.value = 'Button ' + (i + 1);
// HERE'S THE FIX:
// Employ the Immediately-Invoked Function Expression (IIFE)
// pattern to achieve the desired behavior:
button.onclick = function(buttonIndex) {
return function() {
alert('Button ' + (buttonIndex + 1) + ' clicked');
};
}(i);
document.body.appendChild(button);
document.body.appendChild(document.createElement('br'));
}
}
window.onload = function() { addButtons(5); };对于许多现代 JavaScript 编程模式来说，闭包是一个特别有用的组件。一些最流行的 JavaScript 库也在广泛地使用闭包，如 jQuery 和 Node.js.
拥抱多样性
在 JavaScript 中可以采用各种各样的编程技术和设计模式，一个真正的 JavaScript 大师在选择一个方法时会知道它的重要性和影响。
作为多范式语言，JavaScript 支持面向对象、命令式和函数式编程风格。因此，JavaScript 提供了异常广泛的编程技术和设计模式。JavaScript 大师将会清楚地知道这些模式的存在，更重要的是，他们知道在选择一种方案时将带来哪些意义和影响。以下是一些可以用于衡量候选人专业知识维度的问题。
问题：描述创建对象的不同方式及其各自的影响，并提供示例。
下面的图片列出了在 JavaScript 中用于创建对象的各种方式，以及每种方式产生的原型链差异。
问题：将函数定义为函数表达式（例如 var foo = function(){}）或定义为函数语句（例如 function foo(){}）是否存在实际差异？请解释你的答案。
是的，根据函数的赋值方式和时间，它们之间存在不同。
在使用函数语句（例如 function foo(){}）时，函数 foo 可以在定义之前被引用（通过“hoisting”技术）。hoisting 技术带来的结果是，函数的最后一个定义将被使用，不管它什么时候被引用（如果还不明白，下面的示例代码应该有助于澄清这个问题）。
相比之下，在使用函数表达式（例如 var foo = function(){}）时，函数 foo 在定义之前不能被引用，就像任何其他赋值语句一样。因此，函数的最新定义将会被使用（因此定义必须位于引用之前，否则函数就是未定义的）。
这里有一个简单的例子来证明两者之间的实际区别。考虑下面的代码片段：
function foo() { return 1; }
alert(foo()); // what will this alert?
function foo() { return 2; }许多 JavaScript 开发者会错误地认为，代码中的 alert 将显示“1”，但实际上，他们会惊讶地发现，它实际上显示的是“2”。如上所述，这是由于 hoisting 导致的。由于使用了函数语句来定义函数，函数的最后一个定义是在调用它时被“提升”的那个（即使它在代码中位于调用语句之后）。
现在考虑下面的代码片段：
var foo = function() { return 1; }
alert(foo()); // what will this alert?
foo = function() { return 2; }在这种情况下，答案会更直观，alert 将按预期显示“1”。由于使用函数表达式来定义函数，函数的最新定义是在调用函数时使用的那个。
隐藏在细节中的魔鬼
除了迄今为止讨论的 JavaScript 高级概念外，还有一些底层的语法细节，这些都是一个真正 JavaScript 大师应该要懂的。这里有一些例子。
问题：将 JavaScript 源文件的全部内容封装在一个函数中，这样做的重要性和原因是什么？
这是一种日益普遍的做法，被许多流行的 JavaScript 库（jQuery、Node.js 等）所采用。这将为文件的全部内容创建一个闭包，也就是创建了一个私有命名空间，有助于避免不同 JavaScript 模块和库之间潜在的命名冲突。
这种技术的另一个特点是为全局变量提供一个容易引用（可能更短）的别名。例如，jQuery 插件通常会使用这种技术。jQuery 允许通过 jQuery.noConflict() 来禁用对 jQuery 命名空间 $ 的引用。如果是这样，你的代码仍然可以通过 $ 来使用闭包，如下所示：
(function($) { /* jQuery plugin code referencing $ */ } )(jQuery);问题：== 和 === 有什么区别？!= 和!== 又有什么区别？请举个例子。
JavaScript 中的“三重”比较运算符（=== 和!==）和双重比较运算符（== 和!=）之间的区别在于，双重比较运算符在对比之前会对操作数执行隐式类型转换，而使用三重比较运算符时不进行类型转换（即值必须相等且类型必须相同才能相等）。
一个简单的例子，表达式 123=='123'将输出 true，而 123==='123'则输出 false。
问题：在 JavaScript 源文件的开头包含“use strict”的意义是什么？
关于这个问题有很多需要说明的内容，不过为了简单起见，这里只给出最重要的答案，即使用 use strict 是一种自动在运行时对 JavaScript 代码执行严格解析和错误处理的方法。原先被忽略的代码问题在这个时候会产生错误或抛出异常。总的来说，这是一个很好的做法。
总 结
JavaScript 可能是当今最容易被误解和低估的编程语言之一。剥开 JavaScript 这颗洋葱越多，就越是能意识到各种可能性。因此，找到真正的 JavaScript 语言大师是一个巨大的挑战。我们希望在寻找 JavaScript 开发者中的“少数精英”时，本文所提出的问题能够帮你“将麦子从糠中分离出来”