其实是很简单的题目，但是还是写了很久，每次都是因为代码超时，如果从原理上看，自我感觉还是比较良好，觉得没问题，为什么提交通不过勒。当时的提交结果，自己试了不同的nums都没问题，但是就是超时。不过也开始因为这个问题才开始意识到程序好耗时的问题。之前都是直接写了完事，电脑跑去吧，然后自己就等待，没有想到可以改进，将时常缩短，遇到这个问题真的很好。

附上原来的代码（错误示范），现在想想，很多步骤好浪费资源。

class Solution:
    def twoSum(self, nums, target):
        """
        :type nums: List[int]
        :type target: int
        :rtype: List[int]
        """
        for i in range(len(nums)):
            for j in range(1,len(nums)):
                if nums[i]+nums[j] == target and i!=j :
                    return i,j

一开始本来想的是i从头开始，j从i的后面开始遍历，然后不知道怎么写才能这样设置。这一开始的逻辑是对的，而且觉得也不会浪费。只是笨蛋的自己，只会range(n)，所以就换路子，还设置i !=j。python2中不等于可以是<>，python3中不等于改成!=。现在想想好笨啊，就是不会写range(i+1,n)。苦笑。

一直超时，后来将j遍历的range修改了，判断条件修改为：target - nums[i] == nums[j]，发现还是超时。怎么也找不到原因，参考了别人的才发现不是判断条件顺序问题，别人写的加了break,如果找到满足条件就输出，不用全部都找一遍，后面全都是浪费，如果前两个就满足就输出，不然后面全都浪费。

class Solution:
    def twoSum(self, nums, target):
        """
        :type nums: List[int]
        :type target: int
        :rtype: List[int]
        """
        n=len(nums)
        for i in range(n):
            for j in range(i+1,n):
                if nums[j] == target - nums[i]:
                    return i,j
                    break
                else:
                    continue

虽然也是通过了，但是也是很慢。

苦笑。。。接下来继续找新的方法来加快。

所以juypter可以加一个扩展，计算每个cell的运行时间