[初级知识]如何正确nandflash的块地址和页地址
结论
- 块地址 从1开始,其范围位于1~2048(以2Gb nandflash为例)
- 页地址 从0到63, 其范围位于0~63(以2Gb nandflash为例)
背景
对于初次接触nandflash的新手而言,不管是做裸机的驱动还是复杂的Linux下的nand驱动,能看懂nandflash的数据手册中给出的时序图,已经是不错的,但要想正确的去实现功能,恐怕是还是有一道拦路虎的,当然,弄懂了,就一纸老虎,这老虎就是我们要说的 nandflash操作中的块地址跟页地址的正确设置。
块地址
nandflash中有块和页的概念,常见的表述如,
nandflash的大小=块总数x每块的页总数x每页的大小
这里的块大小和页大小,均会在相应的数据手册中查到,那么,我们关系的擦除、读写这几个重要的操作而言,其中的块地址该如何计算而来?
比如说,我们常在控制台上用nand erase addr size,而这个命令通常是直接传入addr,我们怎么从addr中解析出块地址呢?下面给出一份正确的实现代码
int addr = 0x0ffc0000 ;
int block_addr = 0;
int page_size = 2048;
int page_count_per_block= 64;
block_addr = addr/(page_size*page_count_per_block) ; //小问号认为按照这句命令的理解:块地址就是块数,
//求得块的数量就是块的地址,这个数量是一个块的总数量,
//块总数量等于块的最大数,并且把最大块数定为块地址,
//这与我们平常理解的定义地址一般是最小数(值)有些不
//同,这一点要注意这一点。
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
有的时候,我们看网上有的人说,nandflash的块地址等于页地址,其实这句话说的是有前提条件的,那就是第0块第0页的时候满足这个说法,其他的一概不满足
页地址
还是用上面的nand erase addr size,而这个命令通常是直接传入addr,我们怎么从addr中解析出页地址呢?下面给出一份正确的实现代码
int addr = 0x0ffc0000 ;
int block_addr = 0;
int page_size = 2048;
int page_addr = 0;
page_addr = addr/page_size; //小问号同样认为,此语句可以理解为页地址就是在给定Nand的某个地址后,求得页的数量就是
//页的地址,这个数量是一个页的总数量,总数量等于页的最大数,并且把最大页数定为页地址,
//这与我们平常理解的定义地址一般是最小数(值)有些不同,要注意这一点。
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
有的时候,我们看网上有的人说,nandflash的块地址等于页地址,其实这句话说的是有前提条件的,那就是第0块第0页的时候满足这个说法,其他的一概不满足
实现nandflash的擦除
给出的已知条件为要擦除的地址,以及大小,要去实现擦除的伪代码
- 页大小page_size
- 每块的页总数page_count_per_block
int nand_erase_one_block(int addr, int size)
{
int page_addr = 0;
page_addr = addr/(page_size);
伪代码:
reset_nand();
write_erase_cmd();
write_addr(page_addr&0xff);
write_addr(page_addr>>8&0xff);
write_addr(page_addr>>16&0xff);
write_erase_cmd();
wait_dev_ready();
check_nand_erase_stat();
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
有人或许会很好奇,你这写法为什么跟我在数据手册上看到的不一样,数据手册明明跟这不一样,而且你这种写法如何对得上数据手册中的地址周期值呢?我们不妨先解决这个疑问,用数据手册上的地址周期写法来实现一组代码,我们就按照下面的5个地址周期的数据手册写法来实现一组:
因为我们都知道,在擦除程序时,只需要写三个行地址(为啥?因为数据手册的擦除时序图要求的,不会的看下面这张图)
int nand_erase_one_block(int addr, int size)
{
int block_addr = 0;
block_addr = addr/(page_size*page_count_per_block);
伪代码:
reset_nand();
write_erase_cmd();
write_addr((block_addr << 6) & 0xff);//按照5个地址周期值,我们来填充数据
write_addr((block_addr >> 2) & 0xff);
write_addr((block_addr >> 10) & 0x01);
write_erase_cmd();
wait_dev_ready();
check_nand_erase_stat();
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
以上这两种实现方法其实大同小异,第一种方法是用page_addr来实现的,而第二种方法是用block_addr的方法实现的,这两种方法实现其实是一模一样的,并没有什么差别。(小问号认为这里为何出现了页擦除和块擦除两种方法?,老师不是讲擦除只能是块擦除吗?)
结论
- 块地址 从1开始,其范围位于1~2048(以2Gb nandflash为例)
- 页地址 从0到63, 其范围位于0~63(以2Gb nandflash为例)
背景
对于初次接触nandflash的新手而言,不管是做裸机的驱动还是复杂的Linux下的nand驱动,能看懂nandflash的数据手册中给出的时序图,已经是不错的,但要想正确的去实现功能,恐怕是还是有一道拦路虎的,当然,弄懂了,就一纸老虎,这老虎就是我们要说的 nandflash操作中的块地址跟页地址的正确设置。
块地址
nandflash中有块和页的概念,常见的表述如,
nandflash的大小=块总数x每块的页总数x每页的大小
这里的块大小和页大小,均会在相应的数据手册中查到,那么,我们关系的擦除、读写这几个重要的操作而言,其中的块地址该如何计算而来?
比如说,我们常在控制台上用nand erase addr size,而这个命令通常是直接传入addr,我们怎么从addr中解析出块地址呢?下面给出一份正确的实现代码
int addr = 0x0ffc0000 ;
int block_addr = 0;
int page_size = 2048;
int page_count_per_block= 64;
block_addr = addr/(page_size*page_count_per_block) ; //小问号认为按照这句命令的理解:块地址就是块数,
//求得块的数量就是块的地址,这个数量是一个块的总数量,
//块总数量等于块的最大数,并且把最大块数定为块地址,
//这与我们平常理解的定义地址一般是最小数(值)有些不
//同,这一点要注意这一点。
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
有的时候,我们看网上有的人说,nandflash的块地址等于页地址,其实这句话说的是有前提条件的,那就是第0块第0页的时候满足这个说法,其他的一概不满足
页地址
还是用上面的nand erase addr size,而这个命令通常是直接传入addr,我们怎么从addr中解析出页地址呢?下面给出一份正确的实现代码
int addr = 0x0ffc0000 ;
int block_addr = 0;
int page_size = 2048;
int page_addr = 0;
page_addr = addr/page_size; //小问号同样认为,此语句可以理解为页地址就是在给定Nand的某个地址后,求得页的数量就是
//页的地址,这个数量是一个页的总数量,总数量等于页的最大数,并且把最大页数定为页地址,
//这与我们平常理解的定义地址一般是最小数(值)有些不同,要注意这一点。
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
有的时候,我们看网上有的人说,nandflash的块地址等于页地址,其实这句话说的是有前提条件的,那就是第0块第0页的时候满足这个说法,其他的一概不满足
实现nandflash的擦除
给出的已知条件为要擦除的地址,以及大小,要去实现擦除的伪代码
- 页大小page_size
- 每块的页总数page_count_per_block
int nand_erase_one_block(int addr, int size)
{
int page_addr = 0;
page_addr = addr/(page_size);
伪代码:
reset_nand();
write_erase_cmd();
write_addr(page_addr&0xff);
write_addr(page_addr>>8&0xff);
write_addr(page_addr>>16&0xff);
write_erase_cmd();
wait_dev_ready();
check_nand_erase_stat();
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
有人或许会很好奇,你这写法为什么跟我在数据手册上看到的不一样,数据手册明明跟这不一样,而且你这种写法如何对得上数据手册中的地址周期值呢?我们不妨先解决这个疑问,用数据手册上的地址周期写法来实现一组代码,我们就按照下面的5个地址周期的数据手册写法来实现一组:
因为我们都知道,在擦除程序时,只需要写三个行地址(为啥?因为数据手册的擦除时序图要求的,不会的看下面这张图)
int nand_erase_one_block(int addr, int size)
{
int block_addr = 0;
block_addr = addr/(page_size*page_count_per_block);
伪代码:
reset_nand();
write_erase_cmd();
write_addr((block_addr << 6) & 0xff);//按照5个地址周期值,我们来填充数据
write_addr((block_addr >> 2) & 0xff);
write_addr((block_addr >> 10) & 0x01);
write_erase_cmd();
wait_dev_ready();
check_nand_erase_stat();
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
以上这两种实现方法其实大同小异,第一种方法是用page_addr来实现的,而第二种方法是用block_addr的方法实现的,这两种方法实现其实是一模一样的,并没有什么差别。(小问号认为这里为何出现了页擦除和块擦除两种方法?,老师不是讲擦除只能是块擦除吗?)