版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/u010643777/article/details/82316112
我六月份的时候写了一篇文章，在ns3的仿真环境下，对webrtc的拥塞控制GCC, 以及NADA，SCReAM进行了对比。主要对比的性能有友好性, 在丢包情况下带宽利用率。
我把它投了一个会议，到现在也没有消息。本身也就没有报太多的希望，毕竟没有什么自己的东西。作为一个练手文章，它的作用已经达到了。前前后后，忙活了一个多月，若是压在箱底，岂不可惜！我把它传上来，还有一定的参考价值，虽说现在webrtc中测试的拥塞控制机制已经是BBR，PCC了。下载地址 [1]。过一段时间，我可以将这篇博客完善一下，把文中的一些图例贴在这里。仿真使用的代码[2]。
I have make a full comparison of the performance of GCC, NADA, SCREAM in term of TCP friendliness, self inflicted queue delay and link bandwidth utilization in loss environment. The paper can be download at [1] for reference. The code used during the simulation can be get at [2].
[1]simulation results report
[2]code