诡异的fetch first n rows only !!

诡异的fetch first n rows only  !!

前天解决了系统一个历史科目分页查询的bug,虽然当时解决了,但并不知道造成bug的具体原因。于是,这两天通过查资料和测试终于知道了bug产生的原因

bug描述:系统在分页查询的时候,从第2页开始,以后的每一页数据都和第2页数据相同的,正确的情况应该是每页都不相同的

数据描述:历史科目表中的数据每天都会有数据生成,生成数据的时候会专门给数据指定一个排序号,放入列sortNum中。所以在同一天内排序号都是不同的,但是天与天之间,对应同一个科目号的排序号sortNum有大量的重复

                            

原始有bug的sql如下:                                          

                                          

select * from (                                 

select tba.*, ROW_NUMBER() OVER() AS ROWNUM from

(                                                                                         

  select * from 历史科目表 where 1=1             

  and glcode = '3801'                                                                  

  order by  sortNum                                                                       

) tba fetch first 50 rows only                

) where ROWNUM >40 and ROWNUM <=50    

当时解决的办法,是在子查询的order by后面多添加了日期acdate,结果正确了

select * from (                                 

select tba.*, ROW_NUMBER() OVER() AS ROWNUM from

(                                                                                         

  select * from 历史科目表 where 1=1             

  and glcode = '3801'                                                                  

  order by  sortNum ,acdate                                                                      

) tba fetch first 50 rows only                

) where ROWNUM >40 and ROWNUM <=50    

可是面对如此奇怪的问题,到底出现了在哪呢?

经过实验发现,如下2个对sql的改动都能使结果正确

1、把order by  sortNum 子句在 放入 OVER()函数中,如下

select * from (                                 

select tba.*, ROW_NUMBER() OVER(order by  sortNum ) AS ROWNUM from

(                                                                                         

  select * from 历史科目表 where 1=1             

  and glcode = '3801'                                                                  

  order by  sortNum                                                                     

) tba fetch first 50 rows only                

) where ROWNUM >40 and ROWNUM <=50  

2、把 fetch first 50 rows only 的语句去掉

select * from (                                 

select tba.*, ROW_NUMBER() OVER() AS ROWNUM from

(                                                                                         

  select * from 历史科目表 where 1=1             

  and glcode = '3801'                                                                  

  order by  sortNum                                                                     

) tba                

) where ROWNUM >40 and ROWNUM <=50  

怀疑是fetch first n rows only这条语句搞的鬼,于是进行了如下的数据比对

把 select * from 历史科目表 where 1=1 and glcode = '3801' order by sortNum 查询结果前10条记录复制日期列到UtraEdit中

和把select * from 历史科目表 where 1=1 and glcode = '3801' order by sortNum fetch first 10 rows only查询结果的日期列也复制到UtraEdit中,在UtraEdit的列模式下进行比对

发现10条数据是一样的,但排序不一样了,后来把测试范围扩大到20,30,40,50条,发现一个规律,加不加fetch first n rows only最后取得的结果记录都是一样的,但是加了fetch first n rows only后,会对原来order by 相同列的记录的换了一种方式排序。原来order by如果列有相同值就按物理顺序排的(即先插入的数据排在前面),但是 加了fetch first n rows only 后竟然改变了对查询结果的排序方式,在ordery by 字段值相同的时候,90% 以上的数据是按键值(这里是日期acdate)倒序排序的。所以按照

select * from (                                 

select tba.*, ROW_NUMBER() OVER() AS ROWNUM from

(                                                                                         

  select * from 历史科目表 where 1=1             

  and glcode = '3801'                                                                  

  order by  sortNum                                                                       

) tba fetch first 50 rows only                

) where ROWNUM >40 and ROWNUM <=50  

查出的结果,如果sortNum都相同的话,永远取到日期acdate 最小的那10条数据,所以分页查询的时候,就表现为点后面几页的按钮,显示的结果都是一样的状况

原来如此! 诡异的fetch first n rows only  !! 但不知道这是db2的故意优化呢,还是DB2的bug,其他的数据库oracle、sqlserver也会是这样吗的,没有环境这里就暂时先不测试了。如果有网友能有这方面的测试数据,分享一下,那就太感激了!!

周末愉快~ ^-^ 

猜你喜欢

转载自zhouchaofei2010.iteye.com/blog/2249684