版权声明:All rights reserved. https://blog.csdn.net/qq_42814118/article/details/82872457
“抟扶摇直上者九万里,去以六月息也。”——庄周
第一篇与算法无关的东西,以后大概那么两三天都会有一篇。
语言组织能力不是太好,有时候可能文意不到位,更多会用公式表示。
盖斯定律:热化学反应中的焓变只与反应的初末态有关。
这让我想到了保守力做功,但焓变是标量,力是矢量,我居然还想愚蠢地建立关系 …
盖斯定律的证明是啥呢?我们知道焓变的定义式子是
定义的合理性请参考其它的“变化过程量”(有
打头的,都是末减出,反映一种“变”)
我们知道反应的结果必定是反应物完全转化为生成物,又由焓变的标量性(即总焓变等于各焓变的代数和,有人认为这是盖斯定律推出来的,我认为不然。),我们假设整个过程初态为
末态为
我们知道若干个反应叠加一定会发生:
与直接一步反应等价。
“这是什么证明啊”“口胡吧”“循环论证”
这种等价性的本质是标量层面的,简单来讲,就是比如说
你看,上面的一波操作与下面“直接加4”是不是等价?(废话 )
好吧你们看我讲了一堆废话,下面我会节制的
反过来,我们看保守力的这种性质。
“重力做功只与起始点的位置与终末点的位置有关(假设重力加速度为常数,质量保持不变)”证明如下:
(
指
时刻的瞬时功,即该时刻物体合力与速度的点积。第二个积分是向量积分,即在向量加法基础之上的积分。)
这里的本质又是什么呢?其实是因为路径的有向投影始终为高度差
,所以点乘起来始终不变。
扯了这么一大推,一句话:这两个不是一个东西啊!!!