基因编辑婴儿事件,克隆,转基因大豆,杂交水稻---基因改变会怎么样

我以后在这里来发表发表我的言论吧。

关于这个事件,我不想详细描述。重点的内容就是一个,孩子是通过基因改造过的。来我们说说基因改造类电影吧。

         侏罗纪世界,恐龙都是基因改造过的,所以,恐龙更能适应环境了。可是基因改造没改造好,制造了一个不可控制的恐龙。还好不是飞的,要不然啊,就和阿凡达的魅影一样了,霸气到人类都控制不了。这个还是和人的亲密度不够高。

         生化危机,保护伞公司的爱丽丝,你基因改造好了,和爱丽丝一样,霸气外露,速度,力量,我噻,那技能报表的。如果基因改造不好,就变成了爱丽丝的同事,慢慢进化成了怪物。

          蜘蛛侠,是被蜘蛛咬了以后,基因突变变成了蜘蛛人。只不过这个改变基因的方式是蜘蛛造成的。

         改变基因的方式,还有核辐射等等。比如说,日本核辐射下基因突变的动物,植物。

           无籽西瓜,杂交品种。抗倒伏水稻。这些可能是人为参与的。自然界本身的杂交呢??比如说,长颈鹿进化。自然界进化总是有一些基因突变而且有生存优势的物种先被留下来,然后有优势的和普通的交合生下一代,优势基因被遗传后,进行的进化。

我毛华望QQ849886241,深圳工程师。博客http://blog.csdn.net/my_shar

          基因的改造和进化这一块就聊差不多了。我来回答一些答案。

问:杂交水稻人吃了安全吗??

答:到目前为止人对人身体本身的了解不够多,微量元素对人本身的改变也不清楚。所以,不能保证安全。自然界的水稻,绝对安全吗??也不绝对安全。因为土壤里面的毒素。水稻也按照自己的环境在进行基因改造。为什么我们感觉水稻是安全的呢??因为已经经过长期的人类食用,自然界水稻自身也在进行着自己的基因改造,但是太慢了,基本可以忽略。时间过去这么长了,自然界的水稻,不会出现大问题。杂交水稻,也改造了基因结构,改变了什么谁也不清楚,而且也是这么几年的事情,按照目前的技术,没办法说安全。需要很多代人,用自己的生命去验证。

扫描二维码关注公众号,回复: 4324676 查看本文章

         可是对于庞大的人口的中国来说,不得已而为之,必定生存是第一条件。他让人活了下来,就是功劳志伟了。

问:转基因大豆,和杂交水稻的情况一样吗?

答:这2个农作物的情况又不一样。转基因大豆的问题在哪里啊,这个大豆抗虫,耐旱啊(可以先行百度转基因大豆)。那些虫子可能就是代替人类对大豆食品安全的测试员啊。农药能杀虫,你吃多了农药也能杀你。转基因大豆能杀虫,是不是也能杀你啊。转基因大豆对生命本身的破坏性表现的已经很明显了,杂交水稻还明显安全很多啊。所以转基因大豆的风险太高了。农药是外用,洗一下洗到了,大豆这个是内服啊。不知道要积累多少后,是不是人也会生病啊。是否安全不安全也没有定论,对其他物种有毒,最人类就一定有毒吗?还是没办法科学验证。只不过外围推理,感觉有毒的可能性很大罢了。

            为何转基因大豆还要继续啊。还是人多啊。又证明不了一定有问题。又有利益链在里面。灰色地带啊。在中国你想躲开转基因大豆,那是不可能的了。因为中国自产大豆很少,牲畜,豆类都离不开。(你是农村人,自给自足,有机会)。

问:基因婴儿什么情况呢?

答:这个就有点和电影的情况一样了。改造好就是Superman,改造不好,异形。研究基因这没有问题,等到技术成熟了,什么都没问题。关键是现在技术不成熟。本身婴儿正常生活可以好好的,结果基因改造一下,活的更不好了。而且这个风险还那么高。谁能说,定向基因改造一个植物能完整按照预想变化呢?达不到这个技术就敢用人做实验。又不是这个人已经病危了。所以,人文上不太符合道德。

问:克隆技术啥看法啊。

搭:克隆和基因婴儿不太一样。侏罗纪里面的恐龙,有本身化石里面就有的物种,提取了他的DNA,然后再造一个恐龙,而在造出的这个恐龙和原始时代的恐龙是一样的。生活习惯,生理构造是一样的。这个就是克隆。(侏罗纪里面的恐龙大部分都是克隆)。基因婴儿呢?就像侏罗纪世界的暴虐霸王龙了,连控制体温都会。和霸王龙已经不一样了。而且是基因拼成的。这个就是基因改造。

         克隆一个一模一样的你,你啥想法呢??如果你年轻就死了,给母亲克隆一个你呢?你交通意外伤残了,克隆一个你,把腿换给你呢?当然电影就是这么演的。技术本身是一个工具,用在哪个方向上人性的选择罢了。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/my_share/article/details/84634184