保卫朝鲜是中国皇帝的天然责任
红朝儒生
2014-5-3
关键字：帝制 朝鲜 皇帝 责任
简介：当朝鲜被侵略时，大家都知道侵略者的贪婪是无限的。官员们的想法都是让别人去死，得过且过，等自己被侵略时再说；而皇帝的想法是越早解决越好，不要留后患。正是这种想法，明朝万历和红朝红太祖，都在朝鲜被侵略的时候，迅速决策发兵救援。考虑到世界各富国，都是在帝制时期富强的，中国要富强，恢复帝制是第一要务！
目录
马后炮最容易
世界上什么事情最容易？
马后炮，事后诸葛亮。
比如炒股，如果是事后看股市，那每个人都能夸夸其谈，显得自己无比英明，一副几天就能变成世界首富的样子。实际上呢？炒股多少年，咱也不说有几个发财，有几个赚钱了？少之又少。
谈历史呢？那些放马后炮的，最喜欢把事情按照最好的可能去设想，显得自己一副无比英明的样子。世界上哪里有这样的好事？实际上事情变坏的可能性最大，中国人说“祸不单行”，西方人的魔鬼定律说“事情只要可能变糟，一定会变糟”。作为国家大事的决策者，必须考虑到事情的最坏可能，并绝对避免这个可能，然后才考虑更好的办法。孙子兵法说的“先立于不败之地，以待敌之可胜”，就是这个意思。
去年是伟大的抗霉援朝胜利60周年。特色政权派遣高官去朝鲜参加活动。有意思的是，各种媒体报道，都很巧妙的没有提毛主席（即红太祖）。从胡当局开始，特色高官在所有公开场合，都不提毛主席相关的字眼了。
说起抗霉援朝，右派（即大学生）群体个个马上无比英明起来，说如果当年不抗霉援朝，朝鲜如何，中国如何。嗯，世界上绝大多数国家都没有抗霉援朝，他们现在过得如何？韩国富裕了？富裕得买不起房子？甚至连猪肉都吃不起？一听说中国人能天天吃猪肉，两眼放光？不知道这个富裕体现在哪里？反过来说，如果当年霉国侵略朝鲜成功，有没有进一步侵略中国的可能？东北有没有可能变成科索沃、伊拉克、阿富汗？当然有，然后……只怕在座的各位右派，不少人不存在了。
在右派眼里伟大的孙中山当局、蒋介石当局，显然是普世价值的，显然是符合他们的理想的。结果如何？所谓的普世价值多党制大选资由民煮，被中国人民统统扔进历史的垃圾堆，右派们是怎么反应的？污蔑中国人民愚昧狂热被洗脑，封建黑暗不开化。等等，这不是说要相信中国人民的选择吗？
左派们在谈论抗霉援朝的时候，总是什么共产主义社会主义共产党的叽叽歪歪上不停。其实这都是胡扯。吾在《抗霉援朝是中华历史的传统和结果》就明确指出，当年红太祖决策抗霉援朝的时候，完全是中华文化的思维决定的，跟什么共产主义社会主义共产党毫无关系。当时的情形是，苏联不急中国急，官员不急毛主席急。
现在，吾更进一步的提出：保卫朝鲜，是中国皇帝的天然责任。
屁股决定脑袋
人类社会中，基本上，是屁股决定脑袋。也就是说，在什么位子上，就会按照位子的要求思考问题。比如老板及管理层总是希望员工不停的加班加点，而员工则希望老板没事就多发点钱。一旦一个员工进入管理层，他的思维方式迅速无障碍的就发生了改变。各位想必有这样的亲身体会。
同样的，当邻国被侵略的时候，大臣们都希望坐视不管：多一事不如少一事。尤其是打仗这事，打起来是吃力不讨好：调兵遣将还好说；各种资金、军需、后勤、安抚等等那才叫麻烦；打胜了自己没有多少好处（一般是将领的），打败了自己肯定要免职……
大臣们难道不知道，侵略者的贪婪是无限的吗？不知道侵略了邻国，下一步肯定是侵略本国吗？难道不知道别国人民的苦难吗？知道，统统知道。但是屁股决定脑袋。
而皇帝呢？因为国家是他的，是他子孙的，所以必须要想方设法保全国家，即使是再困难，再麻烦。所以，中国历史上，一旦邻国（属国）被侵略，跟那些大臣的见识完全相反，皇帝都主张立即出兵救援，坚决消灭侵略者。
保险朝鲜是皇帝的天然责任
看《明朝那些事儿》的《明朝的愤怒》这一章中，特别有体会。
日本都占领整个朝鲜了，明朝官员们还在争论。其实也不是争论，就是大多数（如果不是全部）不想麻烦，别人死就死，不要救，得过且过免得麻烦。他们知道侵略者的胃口是无限的吗？当然知道。打过来怎么办？那不是以后的事情嘛，眼前先过去再说。打胜了还好，打败了，谁来背黑锅？
脑袋正常的皇帝显然是知道，邻居被侵略，必须帮助他打败侵略者，否则侵略者下一步必然是侵略自己。所以万历皇帝发话：“宜速救援！”“无贻他日疆患！”保卫朝鲜，是皇帝的天然责任，想都不要想，责无旁贷！这一点，当年的慈禧太后也看得清清楚楚。
同样的，当然霉国侵略朝鲜的时候，红朝当局中，几乎所有官员，都不想麻烦，都想得过且过，都想朝鲜去死。当时只有红太祖，力主发兵。正如吾在前面所说，这跟共产主义国际主义没有任何关系，这是中国皇帝的天然责任和决策！
帝制是人类最好的制度
皇帝为什么不怕麻烦？不怕打败？因为国家是皇帝的，是自己的，所以特别关心爱护。这不就是右派们喜欢的“私有制”吗？这也正是各富国，要么是在帝制时期强大的，要么还保留帝制的根本原因。结果却天天忽悠什么资由票主多党大选普世价值，真是舍本逐末！真不知道，他们是否有一点最起码的历史？
当然，右派们会不承认自己的无知，他们理由一般有两个：
国王是摆设。哦？既然是摆设，为什么这些国家不废除帝制呢？他们不废除，显然有不可替代的理由。左派们也这么认为，还忽悠什么是资产阶级革命不彻底。到今天还不彻底？没有一点的思考能力。
立宪才主要。嗯，不是说立宪不重要，但是说比帝制和国王还重要，显然是自己的想象。实际上，二者都重要，缺一不可。
右派们天天忽悠制度、体制，但是对世界各富国的制度体制视而不见，眼里只有霉国。这真是怪事啊。说他们被洗脑，他们又否认。说没有被洗脑，这么显然的事情面前，竟然看不见。究竟是如何被洗脑、被谁洗脑？有思考能力的，自己想想。
那么帝制究竟好在哪里？除了国家是私有制这个前提之外，国王（皇帝），官员，人民，组成三角关系，又竞争又合作。而官员人民二元结构中，官员们的想法很简单，捞一把就走，反正国家不是自己的，也没有人管。这又让左派右派脑子短路了，被西方思想洗脑得真彻底啊！真是彻底的洋奴啊。
要想解决中国当前问题，不论是右派还是左派，第一任务就是恢复帝制！