每天学点皮毛法律,避点坑

        从今天开始,应该会每天不间断的更新一点法律的常识,然后做一些记录,第一的作用是可以做笔记,以后翻出来,一眼可以知道自己学习了什么,第二,也就是主要的原因,激励自己可以坚持下去。·好了~~,可以开始了,不定期更新中。

2018.11.09

1,对于法律一刀切,虽然惩罚力度上去了,但其反面效果更加严重,因为不分轻重,只能加剧犯罪的恶度,而真正的解决问题:第一是执法要严,而且其实最主要的事对于需求的要求,有需求才有市场,才有买卖的产生。

2,对于“疑罪从无”,简单来说,就是“宁可错过,不可错判”,而究其根源,主要是现代的刑侦手段已经有了长足的进步,而且我们主要打击犯罪是为了维护秩序,为了世界和平,哈哈,冤枉一个人造成的社会影响远大于放过一个人的社会影响,趋利避害。

3,对于知识产权而言,如果用于非商用的个人等科研研究,故在特定的情境中,是可以免费使用别人的作品,而如果要对别人的专利进行商业应用,是需要付出一点代价的,也就是需要支付一部分的酬金。当有人利用专利,自己的才能赚到钱的时候,才会起到更大的社会效应。

2018.11.10

1,对于破产制度的理解,不能单纯的从江南皮革厂的例子中看到其不足,凡是都有二面性,对于破产制度的优点在于:减低了创业的风险,这样会有更多的人投入创业中,而且破产本身而言,是对于一个坏的方向的一种及时止损,是一种亡羊补牢,对于还有希望挽救一下的产业,还可以做到破产重整,东山再起。

2,对于程序正义,是指让正义不仅仅被做,还可以被看见,这需要我们有合理的程序,来保证公平正义,但因为很多还需要不断的进行完善,有很多的仍然不足,程序正义不一定是最好的,但一定不是最差的。

3,对于幼童和精神病人的犯罪而言,因为前者不具有辨认行为的能力,而后者不具有控制自己的能力,对于二者而言,惩戒严重,其实对于其他同类而言,是没有太大的警戒效果,但没有刑事处罚,不代表不处罚,在精神病人中,对于介定精神病人,以及强制医疗措施形成了一个闭环,是可以很好的起到控制犯罪的作用,而对于幼童,这种一刀切的做法肯定还是欠妥当,需要法律专家们不断的探索,找到一个好的解决途径。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/angela2016/article/details/83893835