my_memcopy与my_memmove的实现与比较

一.my_memcopy函数

#include<stdio.h>

void* my_memcopy(void* str1,const void* str2,int count)

{

    char* my_str1 = (char*)str1;

    char* my_str2 = (char*)str2;

    if(str1 == NULL)

        return ;

    if(str2 == NULL)

        return ;

    while(count--)

    {    

        *my_str1++ = *my_str2++;

    }

    return str1;

}

内存区域覆盖分为两种情况:

第一种情况如下:

.

在此情况下,虽然有内存覆盖,但是用memcopy进行复制可以得到正确结果。

第二种情况如下:


在此种情况下,若用memcopy进行拷贝,则会出现错误的结果即:最后两个字节的拷贝值已经不是原来的值了,而变成了str2的前两位

二、my_memmove

#include<stdio.h>

void* my_memmove(void* str1,const void* str2,int count)

{

    char* mstr1 = (char*)str1;

    char* mstr2 = (char*)str2;

    if(str1 == NULL)

        return ;

    if(str2 == NULL)

        return ;

    if((mstr2 < mstr1)&&(mstr2+count) > mstr1)

    {

            mstr1 = mstr1 + count-1;

            mstr2 = mstr2 + count-1;------此部分专门解决了覆盖的第二种情况,保证了拷贝能够正确进行

            while(count --)

            {

                *mstr1-- = *mstr2--

            }

    }else

    {

            *mstr1++ = *mstr2++

    }

            return str1;

}

注:通过以上分析,则在有内存覆盖的情况下,最好使用memmove函数。


猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/m0_37962600/article/details/79842335
my