“游戏开发阅读列表”前三篇都是技术相关。平时在地铁上或走在路上，有时会听游戏开发相关的Talk。其中一些给了我非常大的影响。这也就是我来到“这里”的理由，选择开发游戏的理由。
在腾讯实习已四个多月，如今即将离开。最初我抱着学习技术、见见世面的态度来到腾讯，团队对技术追求的氛围非常不错，但这段时间所从事工作是否真的是“游戏开发”仍有怀疑。这是我第一份工作，没有任何其他工作经历可以供我比较。要踏上新的旅途，心中有些忐忑。独自坐在公司餐厅，又重新听了一遍2017年12月30日推动我走上游戏开发道路的那期电台节目，关于Jonathan Blow。还是相同的感觉，还是会感动到落泪，没有改变。落泪时就望向窗外，看看公司外面的树。
Jonathan Blow
Jonathan Blow是《Braid（时空幻境）》和《The Witness（见证者）》的制作人。对于他的游戏，我并没有什么感情。但对于他的人，可以说影响我的一生，如果没有他，我应该在另一个行业，如今我的代码里也不会有那么多感情。
1. 《关于游戏的信仰-Jonathan blow的创作哲学》 （音频）
2017年12月30日，我听到这期电台节目，总共近两个小时。触动最深的是77:17到结尾这一段（当然，前面的铺垫也是不可缺少的）。听完之后我流泪了，静静的思考了很久。在此之前，我虽无比狂热的热爱游戏文化，但我坚定不移的认为，自己将从事深度学习相关的工作（因为热门，且钱多）。想不到我的坚定不移，被一个陌生人的言论，在短短几个小时里打破，我不得不重新思考生活的意义，然后毅然决然地放弃了过去的积累，走上游戏开发的道路。
“一部好的作品可以影响人一生。”
这句话，过去对我而言只是鸡汤，夸大了作品的意义，我从未真切感受到有什么作品影响了谁的一生。直到了解Jonathan Blow。他在2002年听了一个几乎无人在意的GDC Talk《The Secret of Psalm 46（诗篇46的秘密）》，演讲的作者Brian Moriarty影响了Blow一生。之后十几年中，Blow以近乎疯狂的行为和言论，用大量的演讲和两部作品，诠释了《The Secret of Psalm 46》所表达的思想，进而传递这种思想，影响更多的人。
而Jonathan Blow也可以说影响了我的一生，彻底改变了我的人生轨迹。从此我重新认识了一部好的作品究竟可以给人带来多大的影响。我并不完全认同Jonathan Blow的创作哲学，但我希望像他一样，做出有意义的作品。
2. 《Jonathan Blow “核聚变2018”演讲》 （视频+讲稿）
这个Talk，让我更深刻的思考**interactive（交互）**是什么。
众所周知游戏与其他媒体最大的不同在于交互。但交互究竟是什么呢？过去我非常浅层次的理解这个词，而这个演讲有更加深刻的诠释。游戏中的交互是指，人与一个系统之间的交流互动，不同的游戏有不同的系统。玩家在与系统交流互动的过程中，渐渐学会与这套系统相处。而真实的世界也是这样一个系统，我们与世界的关系，也是这样的交流与互动。
3. 《How to program independent games 》 （视频）
这个Talk，让我更深刻的思考**optimization（优化）**是什么。
学习算法、数据结构的意义，并不是为了让我们每天去使用他们，而是在不得不用的时候，才使用他们。数据结构是关于内存、速度的优化，而不是关于生命的优化。Blow表示，几乎所有的CS论文是这样的：大大增加复杂程度的同时提供非常微小的好处；并且并不是在所有情况适用（说得稍微有些极端）。在AAA游戏开发中，我们可能会需要那样的优化，但在小规模的开发中，更应该节省团队的时间。
我们总是很容易看到一个Idea的好处，然后为了这个好处进行开发，这其实非常危险。因为这个Idea连锁的负面影响很难被评估，这些负面影响很多时候会超过其带来的好处。
陈星汉
我最喜欢的游戏是《Journey（风之旅人）》，因此试图了解其背后的设计思想。
- 《专访陈星汉 I - 游戏之路》 （音频）
一些简单的摘录：
- 这些年美国主流游戏一直在朝电影行业靠近，强调故事，必须要有角色、情节。但最后核心仍然是通过传统媒体。例如合金装备，有故事、玩法两个主要的部分，给人感觉他的故事设计上是层次更深的那一部分，交互反而是一个比较浅的部分。最终传达他想法的，仍然是故事。
- 游戏行业还是要尽量通过互动表达，否则和传统媒体相比的优势仍然没有完全发挥。但现在朝这个方向做的游戏很少，想要尝试也缺少参考，几乎是从零开始。
- 现在游戏行业表达的词汇还非常少，往往只有cool、fun。而表达一些更复杂的东西，比如“爱”，我们不懂如何在游戏中表达。
- 如果没有角色动画、对白还能不能表达原来想表达的东西，这是艺术美妙的地方。能不能只用一块石头表达原来想要表达的情感。
- 日本园林设计中说，当你在园林中无法去掉任何一样东西时，这个园林就完美了。如果没有对白就可以表达，那就不要对白。当要把一个东西放到游戏中时，要有足够多的理由。比如第一个是因为cool，这显然不够。第二是技术可实现，这仍然不够。如果再加上向玩家传达某种信息，那就可以考虑加入了。必须要有功能上的原因、更高层次的原因。否则就是一种弱设计。
- 《专访陈星汉 II - Journey》 （音频）
一些简单的摘录：
- **“为什么选择做这样的艺术游戏？”**有的人做游戏是因为容易赚钱，有的人是因为热爱。当困难来临的时候，只有那些热爱的人留下来了，市场是公平的，往往最终能成功的还是那些热爱的人。
- “你会回国吗？” 我们公司薪水没有大公司给的高。现在国内生活经济压力非常大，我不知道中国有多少人可以是为了热情而放弃金钱的，我不知道中国有多少这样的开发者。如果有一天我回到中国的话也肯定是要找这样一批人。如果你热爱游戏，游戏能给你带来幸福感的话，那钱多钱少其实也没太大区别。
- 很多年轻人刚开始有热情，但进入社会之后渐渐就被磨掉了。革命总是属于年轻人的。有了生活、家庭就会渐渐放弃理想。所以说为了理想坚持的人，他们牺牲的东西是非常多的。
小棉花
我并不了解小棉花，只知道是中国的一个独立游戏开发者。年龄也不小了，不算多成功。这篇文章对我有很大意义，不是因为它的观点，而是它向我传达了一个信号：如果坚持地做自己想做的事最终却没有多大成就，也是不会后悔的。