package SingleInstanceModel; import java.net.Socket; import java.sql.Connection; /** * Created by JYM on 2019/1/8 * 单例模式:Double-Check * Double-Check是一种比较聪明的设计方式,他提供了一种高效的数据同步策略,那就是首次初始化时加锁,之后则允许多个线程同时 * 进行getInstance方法的调用来获得类的实例。 * */ //final不允许被继承 public final class Singleton_3 { //实例变量 private byte[] data = new byte[1024]; private static Singleton_3 instance = null; Connection connection; Socket socket; private Singleton_3() { this.connection //初始化connection this.socket //初始化socket } public static Singleton_3 getInstance() { //当instance为null时,进入同步代码块,同时该判断避免了每次都需要进入同步代码块,可以提高效率 if (null == instance) { //只有一个线程能够获得Singleton.class关联的monitor synchronized (Singleton_3.class) { //判断如果instance为null则创建 if (null==instance) { instance = new Singleton_3(); } } } return instance; } } /** * 当两个线程发现null==instance成立时,只有一个线程有资格进入同步代码块,完成对instance的实例化,随后的线程发现null==instance不成立 * 则无须进行任何动作,以后对getInstance的访问就不需要数据同步的保护了。 * 这种方式看起来是那么的完美和巧妙,既满足了懒加载,又保证了instance实例的唯一性,Double-Check的方式提供了高效的数据同步策略,可以允许多个线程 * 同时对getInstance进行访问,但是这种方式在多线程的情况下有可能会引起空指针异常。 * 分析一下产生异常的原因: * 在Singleton的构造函数中,需要分别实例化conn和socket两个资源,还有Singleton_3自身,根据 JVM运行时指令重排序和Happens_Before规则,这三者之间 * 的实例化顺序并无前后关系的约束,那么极有可能是instance最先被实例化,而conn和socket并未完成实例化,未完成初始化的实例调用其方法将会抛出空指针 * 异常。*/
单例设计模式的设计——Double-Check
猜你喜欢
转载自blog.csdn.net/leying521/article/details/86130102
今日推荐
周排行