const与函数重载, 函数返回值之间的关系

const与函数重载：

之前说过函数重载，对于参数来说，const是否能构成一种新的参数类型呢？

例如：

Funx(int a);

Funx(const int a);这俩是否能构成重载呢？

答案是不能的。为什么不能，你可以理解为，如果const没有修饰*指针或&引用，那么其类型其实并没有变化。什么意思呢？

这里我们可以看一下int * const p；

它只是修饰了p，并没有修饰*号，即p自己随意怎么固定，反正int *p和int *const p最终表示的是一样的，有人会说明显不一样啊，一个p可以改，一个p不可以改。

再次强调说的是对参数，其表现就是究竟对实参的值有影响，反正最终传进来的都是指针p，管他p怎么固定呢，只要p的解引用都可以修改实参，权限是一样的，我就认为他俩一样。

比如下面这个就构不成重载：

Funx(int * a);

Funx(int *const a);  

最终funx函数里都可以通过解引用*a修改实参，两者没有什么不同。

但是下面这两个就可以构成重载：

Funx(int * a);

Funx(const int * a);

最终funx里，前者可以通过解引用*a修改实参，后者解引用*a是非法的，这显然是2种参数，自然可以构成重载。

const 与函数返回值：

先看不同类型返回值是否能返回其局部变量：

返回值类型为int：

我们再将返回值类型改为int*：

我们再将返回值类型改为int&：

我们可以得出结论：不能返回局部变量的地址或引用！

再看不同类型返回值可以通过什么数据类型来接收：

返回值类型改为int，看不同情况下是否可以接收：

返回值类型改为int*，避免出现不能返回局部变量的地址或引用，所以这里用静态局部变量。再看不同情况下是否可以接收：

返回值类型改为int*，避免出现不能返回局部变量的地址或引用，所以这里用静态局部变量。再看不同情况下是否可以接收：