Redis的RDB和AOF两种持久化机制的工作原理

版权声明:士,不可以不弘毅,任重而道远 https://blog.csdn.net/superbeyone/article/details/87873249

Redis的RDB和AOF两种持久化机制的工作原理

1. redis持久化的意义

redis持久化的意义,在于故障恢复

比如你部署了一个redis,作为cache缓存,当然也可以保存一些较为重要的数据

如果没有持久化的话,redis遇到灾难性故障的时候,就会丢失所有的数据

如果通过持久化将数据搞一份在磁盘上,然后定期同步和备份到一些云存储服务上去,那么就可以保证数据不丢失全部,还是可以恢复一部分数据回来的

2. redis持久化方案

  • RDB

    RDB持久化机制,对redis中的数据执行周期性的持久化

  • AOF

    AOF持久化机制,对每条写入命令作为日志,以append-only的模式写入一个日志文件中,在redis重启的时候,可以通过回放AOF日志中的写入指令来重新构建整个数据集

另:

  1. 如果想要redis仅仅作为纯内存的缓存来用,那么可以禁止RDB和AOF所有的持久化机制
  2. 通过RDB或AOF,都可以将redis内存中的数据持久化到磁盘上,然后可以将这些数据备份到云服务
  3. 如果redis挂了,服务器上的内存和磁盘上的数据都丢了,可以从云服务上拷贝回来之前的数据,放到指定的目录中,然后重新启动redis,redis就会自动根据持久化数据文件中的数据,去恢复内存中的数据,继续对外提供服务
  4. 如果同时使用RDB和AOF两种持久化机制,那么在redis重启的时候,会使用AOF来重新构建数据,因为AOF中的数据更加完整

2.1 RDB

2.1.1 RDB持久化机制的优点
  1. RDB会生成多个数据文件,每个数据文件都代表了某一个时刻中redis的数据,这种多个数据文件的方式,非常适合做冷备,可以将这种完整的数据文件发送到一些远程的安全存储上去,以预定好的备份策略来定期备份redis中的数据

  2. RDB对redis对外提供的读写服务 影响非常小,可以让redis保持高性能,因为redis主进程只需要fork一个子进程,让子进程执行磁盘IO操作来进行RDB持久化即可

  3. 相对于AOF持久化机制来说,直接基于RDB数据文件来重启和恢复redis进程,更加快速

2.1.2 RDB持久化机制的缺点
  1. 如果想要在redis故障时 尽可能少的丢失数据,那么RDB没有AOF好。一般来说,RDB数据快照文件,都是每隔5分钟,或者更长时间生成一次,这个时候就得接受一旦redis进程宕机,那么会丢失最近5分钟的数据

  2. RDB每次在fork子进程来执行RDB快照数据文件生成的时候,如果数据文件特别大,可能会导致对客户端提供的服务暂停数毫秒,或者甚至数秒

2.2 AOF

2.2.1 AOF持久化机制的优点
  1. AOF可以更好的保护数据不丢失,一般AOF会每隔1秒,通过一个后台线程执行一次fsync操作,最多丢失1秒钟的数据

  2. AOF日志文件以append-only模式写入,所以没有任何磁盘寻址的开销,写入性能非常高,而且文件不容易破损,即使文件尾部破损,也很容易修复

  3. AOF日志文件即使过大的时候,出现后台重写操作,也不会影响客户端的读写。因为在rewrite log的时候,会对其进行压缩,创建出一份需要恢复数据的最小日志出来。在创建新日志文件的时候,老的日志文件还是照常写入。当新的merge后的日志文件ready的时候,再交换新老日志文件即可。

  4. AOF日志文件的命令通过非常易读的方式进行记录,这个特性非常适合做灾难性的误删除的紧急恢复。比如某人不小心用flushall命令清空了所有数据,只要这个时候后台rewrite还没有发生,那么就可以立即拷贝AOF文件,将最后一条flushall命令给删了,然后再将该AOF文件放回去,就可以通过恢复机制,自动恢复所有数据

2.2.2 AOF持久化机制的缺点
  1. 对于同一份数据来说,AOF日志文件通常比RDB数据快照文件更大

  2. AOF开启后,支持的写QPS会比RDB支持的写QPS低,因为AOF一般会配置成每秒fsync一次日志文件,当然,每秒一次fsync,性能也还是很高的

  3. 以前AOF发生过bug,就是通过AOF记录的日志,进行数据恢复的时候,没有恢复一模一样的数据出来。所以说,类似AOF这种较为复杂的基于命令日志merge回放的方式,比基于RDB每次持久化一份完整的数据快照文件的方式,更加脆弱一些,容易有bug。不过AOF为了避免rewrite过程导致的bug,每次rewrite并不是基于旧的指令日志进行merge的,而是基于当时内存中的数据进行指令的重新构建,这样健壮性会好很多

3. RDBAOF该如何选择

  1. 不要仅仅使用RDB,因为那样会导致你丢失很多数据

  2. 也不要仅仅使用AOF,因为那样有两个问题

    • 你通过AOF做冷备,没有RDB做冷备恢复速度快;
    • RDB每次简单粗暴生成数据快照,更加健壮,可以避免AOF这种复杂的备份和恢复机制的bug
  3. 综合使用AOF和RDB两种持久化机制

    • 用AOF来保证数据不丢失,作为数据恢复的第一选择;
    • 用RDB来做不同程度的冷备,在AOF文件都丢失或损坏不可用的时候,还可以使用RDB来进行快速的数据恢复

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/superbeyone/article/details/87873249