俄罗斯电视台的《通灵大作战》，19季12集中，由通灵人判断登月成功与否。为此专门找了一个支持（成功登月）、一个反对（成功登月）。有的通灵人士背对视频，说出了几乎没有人知道的事情，实在是让二位目瞪口呆。然后，吾注意到支持与反对的差异。
支持美国登月成功的，基本都是口号式，辩白苍白无力，基本都是喊肯定是真的、不可能是假的、这么多年没有人否认、有月球岩石（这个好象已经有证明是假的）等等。
反对美国登月成功的，则是从视频的各种细节进行分析。比如说旗子飘扬，反对者说这旗子（没空气情况下）应该在垂直方向左右摆动，而视频中旗子却只偏向一方，这只能是风的结果。
其实纠结于视频，有时反而不清楚。为什么呢？这是软指标，可以有多种辩解方式。吾特别关心的是硬指标：
如何进行地月无延迟实时通话？
如何进行地月彩电直播？
如何保证电力供应？
如何保证宇航员生活？
飞船要多大推力？多少燃料？如何降落，如何起飞，如何对接等等。
事实上，上述随便一个问题，就可以让支持方哑口无言。因为上述问题，即使是今天，都无法，或者难以实现。更何况科技落后50年的1970年代？