版权声明:本文为QQ帝国原创博客,转载请附上链接,谢谢。 https://blog.csdn.net/QQ_Empire/article/details/89609516
<google-map>
<google-map-region v-bind:shape="cityBoundaries">
<google-map-markers v-bind:places="iceCreamShops"></google-map-markers>
</google-map-region>
</google-map>
在这个组件里,所有 <google-map>
的后代都需要访问一个 getMap
方法,以便知道要跟哪个地图进行交互。不幸的是,使用 $parent
属性无法很好的扩展到更深层级的嵌套组件上。这也是依赖注入的用武之地,它用到了两个新的实例选项:provide
和 inject
。
provide
选项允许我们指定我们想要提供给后代组件的数据/方法。在这个例子中,就是 <google-map>
内部的 getMap
方法:
provide: function () {
return {
getMap: this.getMap
}
}
然后在任何后代组件里,我们都可以使用 inject
选项来接收指定的我们想要添加在这个实例上的属性:
inject: ['getMap']
你可以在这里看到完整的示例。相比 $parent
来说,这个用法可以让我们在任意后代组件中访问 getMap
,而不需要暴露整个 <google-map>
实例。这允许我们更好的持续研发该组件,而不需要担心我们可能会改变/移除一些子组件依赖的东西。同时这些组件之间的接口是始终明确定义的,就和 props
一样。
实际上,你可以把依赖注入看作一部分“大范围有效的 prop”,除了:
- 祖先组件不需要知道哪些后代组件使用它提供的属性
- 后代组件不需要知道被注入的属性来自哪里
然而,依赖注入还是有负面影响的。它将你应用程序中的组件与它们当前的组织方式耦合起来,使重构变得更加困难。同时所提供的属性是非响应式的。这是出于设计的考虑,因为使用它们来创建一个中心化规模化的数据跟使用 $root
做这件事都是不够好的。如果你想要共享的这个属性是你的应用特有的,而不是通用化的,或者如果你想在祖先组件中更新所提供的数据,那么这意味着你可能需要换用一个像 Vuex 这样真正的状态管理方案了。