setnx + lua

通过redis lua脚本，将设置值和设置超时时间在redis服务端一次执行。
eval script numkeys key [key …] arg [arg …]
其中script为lua脚本，numkeys为键个数

127.0.0.1:6379> eval "if redis.call('setnx', KEYS[1], KEYS[2]) == 1 then return redis.call('expire', KEYS[1], KEYS[3]) end" 3 name11 qdm 30
(integer) 1
127.0.0.1:6379> ttl name11
(integer) 28
127.0.0.1:6379> eval "if redis.call('setnx', KEYS[1], KEYS[2]) == 1 then return redis.call('expire', KEYS[1], KEYS[3]) end" 3 name11 qdm 30
(nil)
127.0.0.1:6379> ttl name11
(integer) 25

set key value [EX seconds] [PX milliseconds] [NX|XX]

EX / PX：键的过期时间
NX：只有键的key值不存在的时候才设置key的值
XX：只有键的key存在的时候才会设置key的值

127.0.0.1:6379> set name22 qdm EX 30 XX
(nil)
127.0.0.1:6379> set name22 qdm EX 30 NX
OK
127.0.0.1:6379> ttl name22
(integer) 25
127.0.0.1:6379> set name22 qdm EX 30 NX
(nil)
127.0.0.1:6379> set name22 qdm EX 30 XX
OK
127.0.0.1:6379> ttl name22
(integer) 27
127.0.0.1:6379> del name22
(integer) 1
127.0.0.1:6379> ttl name22
(integer) -2
127.0.0.1:6379> set name22 qdm EX 30 NX
OK
127.0.0.1:6379> eval "if redis.call('get',KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end" 1 name22 qdm
(integer) 1
127.0.0.1:6379> ttl name22
(integer) -2

redlock

网上关于该实现很多。

几种实现方式的缺点

前两种只作用单节点（即使redis通过sentinel保证高可用，但是由于主从同步原因仍然可能发生丢失）。
redlock是依赖于时钟的，使用时要求超时时间要远小于锁的失效时间。参见：https://martin.kleppmann.com/2016/02/08/how-to-do-distributed-locking.html