历史演变数据中单双时间戳的优劣性对比分析
历史演变数据单时间戳例子（开始时间）
主键id 人员(staf_id) 开始时间（sys） 年终评定(sf) 政治面貌（pol） 总分（sum）
6 s1 2015-03-01 学生标兵（100） 党员（15） 115
5 s1 2015-02-01 学生标兵（100） 预备党员（10） 110
4 s1 2015-01-01 三好学生（80） 预备党员（10） 90
3 s1 2012-01-01 三好学生 （80） 团员（5） 85
2 s1 2011-04-01 一般（60） 团员（6） 65
1 s1 2011-01-01 一般（60） 群众（0） 60
历史演变数据双时间戳例子（开始时间+结束时间）
主键id 人员(staf_id) 开始时间（sys） 结束时间(change) 年终评定(sf) 政治面貌（pol） 总分（sum）
6 s1 2015-03-01 null 学生标兵（100） 党员（15） 115
5 s1 2015-02-01 2015-02-28 学生标兵（100） 预备党员（10） 110
4 s1 2015-01-01 2012-01-31 三好学生（80） 预备党员（10） 90
3 s1 2012-01-01 2014-12-31 三好学生 （80） 团员（5） 85
2 s1 2011-04-01 2011-12-31 一般（60） 团员（6） 65
1 s1 2011-01-01 2011-03-31 一般（60） 群众（0） 60
单时间戳的优劣
单时间戳数据入库的时候相对简单，不用计算入库时的结束时间，下一条数据的开始时间作为本条记录的结束时间
单时间戳计算时间段方面，需要计算提取下一条记录的开始时间作为本条记录的结束时间，会降低数据库的效率
双时间戳的优劣
双时间戳计算简单，数据开始结束时间清晰明了
双时间戳的结束时间维护起来复杂，容易导致结束时间混乱，在用操作时间作为开始时间相对会降低结束时间的混乱
对比分析：
单时间戳处理结束时间的时候需要可以结合各个模块计算结束时间，结束时间不能自己固定
双时间戳可以自己修改结束时间，可是如果入库记录的时间在某几条记录之间，维护起来复杂