Swift、Golang、C# 都写项目，只能说一下个人体验，不做长篇大论的分析了。
首先说C#吧，虽然和C++一样贯彻一个“C”的名头，但是C#和C++在开发上有着巨大的差异，它是一种可以保证内存安全的语言，而且各项指标其实都在对标Java。个人认为C#就是一种Java的改进，似乎主要是为了吸引Java用户转移到.net平台而设计。
语言上，委托（Delegate）语法的使用让C#跟上了现代编程的潮流，使得闭包、函数式编程的特性比起Java简单了许多，时至今日Java依赖接口实现的匿名函数和闭包特性依然显得要更繁琐一些。另外C#提供了unsafe语法，相当于把C++的一些灵活特性借来用了，某些时候可能有奇效，也增强了C#和其他语言、环境做双向整合的能力，C#相比Java也是早早的实现了部分的类型推导功能。
总体来说C#的语法适合与Java进行类比，描述能力也差不多，确保内存安全，兼容原生数据类型，基于数据、方法封装还有继承、多态的OO编程。
Swift 出现的时间比 C# 要晚很多了，见证了各种新兴语言围剿Java大哥的时代，语言设计理念也不再是给Java打补丁的模式，看上去和Rust有很多渊源，体现了很多先进的设计。
不看语法差异，只说class、protocol这些设计其实和C#差不多，C#能写出来的代码技巧现在的Swift基本上都能写，而且没有历史包袱，实现相同的代码也要比C#简洁得多。
而更大的变化在于swift大幅强化了类型推导和闭包技术，使得这些现代编程中必不可少的要素真正在语言上成为了一等公民，函数式编程具有良好且完善的工程实用性，不再是C#上那种小甜点技术。个人认为这足以让开发效率发生“革命性的提升”，更多的问题可以在思想实验上就解决，而不再是冗长的代码，也更接近纯数学的简洁之美。
不过Swift上手的门槛还是明显高于C#，也高于很多常见的语言，Swift作为内存安全的语言，精密的类型推导对开发者的习惯有着很高的要求，需要大量的训练，并且要能清醒辅助大量的“?”、“!“这样的前后缀符号，需要严格的关注自己代码中闭包的逃逸和非逃逸状态…各方面使用的感受来说，用好Swift是一个让人挺秃头的事情。
最后说Golang
和前面说的 C# 和 Swift 不同，Golang 更像是对 C 的强化和改进，设计目标很明确——后端、中间件、吃高并发。不强调需要多么强大的语言特性或者描述能力，确保内存安全、类型安全，极简且实用至上，编译速度飞快。
Golang 的核心概念，鸭子类型、接口、Goroute 和 channel 都很容易理解，它几乎彻底摈弃了经典的OO抽象，选择了有限度的、更多的支持那些现代编程中最重要的概念：高度实用的类型推导，简洁且完整的闭包支持，便利的并发编程。尤其是把本来大多数语言中作为库特征的线程、队列技术直接纳入了语言特性，这是一种高度工程化的思考方式。
总体来说Golang不是那种追求万能的语言，多范式、大平台的场景下表现都比较弱。但是几天内谁都能上手写代码，人人都能高并发，这是 Golang 真的能做到的。
至于他们的前景………………
C# 个人觉得是差不多了，除非是高度依赖M$相关生态，新产品建议不要上，相比Java开发上并没什么过人之处，生态远远落后，也许今后会更多的被Unity之类的项目推动，但是依赖性不高
Swift 就看它爸爸的未来了，“上手简单”和“生态良好”两个重点它都没沾上，所以人才极其稀缺，要是没有 iOS 平台，说实话个人觉得没有什么竞争力，可能也就是和Scala一样，作为小众语言，在某些犄角旮旯发挥特别的作用
Golang 国内发展很火，因为语言简单，所以人才很容易培养，生态也逐渐成型。有点开发经验的人几个小时就能上手，如果职业作为后端工程师，怎么说都该学学。